Αρχική Blog Σελίδα 17

Αποκάλυψη του Γ.Γ. του ΝΑΤΟ! Ο Μητσοτάκης βάζει σε περιπέτειες την χώρα με το ουκρανικό. (video)

0

Γράφει ο Κυριάκος Λιακούλης

Στις 26/11/2024, συναντήθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου, ο πρωθυπουργός της χώρας μας κύριος Μητσοτάκης με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ κύριο Μάρκ Ρούτε. Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, επισκέφθηκε τη χώρα μας επιστρέφοντας από συνάντηση που είχε στην Άγκυρα, με τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν.


    Στις δηλώσεις που έγιναν μετά τη συνάντηση, ο κύριος Μητσοτάκης αναφέρθηκε στα γνωστά περί προσήλωσης όλων στη τήρηση του διεθνούς δικαίου, στη στήριξη της Ουκρανίας, καθώς επίσης και στην ανάγκη ενίσχυσης της ευρωπαϊκής Άμυνας, μέσω αντιπυραυλικής προστασίας.

   Από τη πλευρά του ο γενικός γραμματέας, δήλωσε ότι η Ελλάδα είναι ένας αφοσιωμένος σύμμαχος στο ΝΑΤΟ (παρότι δεν ισχύει και το αντίστροφο θα προσθέταμε εμείς, όπως έχει αποδειχθεί παλιότερα με την εισβολή στη Κύπρο), και πώς στήριξε την Ουκρανία από την αρχή του πολέμου ( παρότι η Ουκρανία δεν είναι χώρα μέλος του ΝΑΤΟ θα ξανά προσθέταμε).

    Η είδηση όμως που βγήκε από τις δηλώσεις του γενικού γραμματέα, και που δεν γνωρίζαμε μέχρι τώρα, είναι ότι η χώρα μας, υπέγραψε διμερή συμφωνία ασφαλείας με την Ουκρανία, ενώ τόνισε ότι η χώρα μας θα βοηθήσει στην εκπαίδευση πιλότων και τεχνικών, στα μαχητικά αεροσκάφη F-16.

     Είναι τραγικό να μαθαίνουμε από ξένους, τι έχει συμφωνήσει εν αγνοία μας ο πρωθυπουργός της χώρας μας. Κι αν αυτά τα μαθαίνουμε κατά τύχη ( που τύχη δεν υπάρχει), ποιος ξέρει τι άλλο έχει συμφωνηθεί και με ποιους, και κυρίως χωρίς να έχει ερωτηθεί ο λαός.

    Φαίνεται ότι η επιλογή του πρωθυπουργού, να σταθεί φανερά στο πλευρό της Ουκρανίας, και να εναντιωθεί στη Ρωσία, θα οδηγήσει τη χώρα μας σε περιπέτειες. Δεν είχε κανέναν απολύτως λόγο η κυβέρνηση της χώρας μας, να εμπλακεί σε αυτή τη διαμάχη Ρωσίας – Ουκρανίας. Το ρωσο-ουκρανικό, είναι ένα ζήτημα που μπορούσαν να το λύσουν μόνες τους οι δύο χώρες. Αποτέλεσε αφορμή όμως αυτό το ζήτημα, ώστε να γενικευθεί ο πόλεμος, να υπάρξει ενεργειακή κρίση, αλλά το κυριότερο είναι ότι υπήρξε και μεγάλος αριθμός ανθρώπων, που έχασαν τη ζωή τους. Και δυστυχώς απ’ ότι φαίνεται, αυτό θα συνεχιστεί. Από την αρχή της πολεμικής σύρραξης, κυριάρχησε το πολεμικό κλίμα, και δεν επιχειρήθηκε καν, να μπουν σε ειρηνευτικές συνομιλίες. Άρα ο σκοπός όλων των ευρωπαϊκών χωρών, καθώς και της Αμερικής, ήταν να μπουν σε πόλεμο με τη Ρωσία. Είναι ολίσθημα της κυβέρνησης, η εμπλοκή της χώρας μας στο ρωσο-ουκρανικό. Δεν έχει κανένα όφελος η χώρα μας, και δη ο Έλληνας πολίτης.

    Ο πρόεδρος της Ελλήνων Συνέλευσις κύριος ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ, στη συνέντευξη του στις 22/04/2024 ενόψει των ευρωεκλογών του Ιουνίου, ανέλυσε εμπεριστατωμένα την υπόθεση του ρωσο-ουκρανικού  ζητήματος, όπως κανείς έως τώρα δεν έχει αναλύσει. Είναι καθήκον όλων, να δουν αυτή τη συνέντευξη, ώστε να αντιληφθούν δικαιότερα τη κατάσταση.

   Στις προγραμματικές της δηλώσεις η Ελλήνων Συνέλευσις, και στο κεφάλαιο για την εξωτερική στρατηγική, καταδεικνύει όλες τις ενέργειες που πρέπει να συμβούν, ώστε η χώρα μας να πάρει και πάλι τη θέση της στο κόσμο, που δικαιωματικά της ανήκει.

    Μέλημα της κάθε κυβέρνησης, και ειδικότερα του υπουργείου εξωτερικών, είναι να ανακαλύπτουν τομείς και συνθήκες συνεργασίας με φορείς άλλων κρατών, ώστε να υπάρχει όφελος για τους πολίτες των χωρών, και όχι να καλλιεργείται από τους πολιτικούς, κλίμα πόλωσης και φόβου, ώστε οι πολίτες να είναι διαχειρίσιμοι. Η ένωση όλων των ανθρώπων, στο μοναδικό ανθρωποκεντρικό οργανισμό του πλανήτη, είναι κάτι παραπάνω από επιβεβλημένη. Δεν πρέπει να αδρανήσουν άλλο!

Δημοσιογραφία: Από ανεξάρτητος θεσμός και λειτούργημα, μέσον χειραγώγησης και παραπλάνησης. (video)

0

Γράφει ο Γιώργος Καπετανάκης

Είναι γεγονός ότι σήμερα ζούμε τα αληθινά ψέματα. Ζούμε σε ένα ψεύτικο χρόνο, με παραποιημένες ψεύτικες εικόνες και ειδήσεις, ψεύτικους θεσμούς, με ψεύτικες αξίες και ιδανικά.


Η δημοσίευση ψευδών και παραποιημένων ειδήσεων, γίνεται σε καθημερινή βάση από πολύ μεγάλη μερίδα δημοσιογράφων σε όλο το κόσμο. Αυτό επιτυγχάνεται σε συνεργασία με άτομα που δραστηριοποιούνται στον τομέα της σκηνοθεσίας, της ψυχολογίας, των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, του ψηφιακού μάρκετινγκ κ.α.. Έτσι οι δημοσιογράφοι χρησιμοποιούμενοι, αποτελούν τα κύρια φερέφωνα της πολιτικής εξουσίας. Μιας πολιτικής που ως σκοπό έχει τη χειραγώγησης των πολιτών.

Σε ανάρτηση video με ημερομηνία 11/12/2024 το παγκόσμιο ειδησεογραφικό κανάλι CNN, παρουσιάζει ένα ρεπορτάζ που εξελίσσεται στη Δαμασκό στους χώρους μιας κρυφής φυλακής του καθεστώτος Άσαντ. Η επικεφαλής διεθνής ανταποκρίτρια Clarissa Ward με τη συνοδεία οπλοφόρων Σύριων μαχητών, καθώς έψαχνε για τον συνάδελφο της δημοσιογράφο Austin Tice (ο οποίος είχε εξαφανιστεί στο παρελθόν σε αυτήν τη πόλη), ανακάλυψε ένα σωρό από κουβέρτες. Η συνέχεια στο βίντεο που ακολουθεί.

Αν και καλογυρισμένο το βίντεο δεν πείθει στην ουσία για το τυχαίο της εύρεσης και απελευθέρωσης του κρατουμένου. Προσπάθησε να βγάλει συναίσθημα αλλά μάλλον δεν τα κατάφερε. Τέτοιου είδους ρεπορτάζ σε πεδία επιχειρήσεων, έχουμε δει να προβάλλονται συχνά.  Άλλη είναι η επικαιρότητα και αλλά μας δείχνουν, οδηγώντας με αυτόν το τρόπο την είδηση στο σκοπό που θέλουν να εξυπηρετήσουν. Μας θυμίζει κάποιες αμερικανικές πολεμικές ταινίες προπαγανδιστικού περιεχομένου για την απελευθέρωση ομήρων εξοντώνοντας τους κακούς Βιετκόνγκ (καθώς διέπραξαν το έγκλημα να υπερασπιστούν τα εδάφη τους), ικανοποιώντας το αίσθημα νίκης στον Αμερικάνικο λαό που πρόσφερε για αυτόν το πόλεμο ανθρώπινες ζωές αλλά και τεράστια οικονομικά κονδύλια.   

Στη χώρα μας η ελευθερία του τύπου είναι αδιαπραγμάτευτη και είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη εφόσον βρίσκει νομικό έρεισμα στο 14 άρθρο του Συντάγματος όπως επίσης και στο άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(ΕΣΔΑ).

Εξάλλου δεν είναι ατυχές ο χαρακτηρισμός ότι ο τύπος είναι η τέταρτη εξουσία, καθώς έχει την ευθύνη του ελέγχου της λειτουργίας των τριών εξουσιών, της Νομοθετικής, της Δικαστικής και της εκτελεστικής εξουσίας, ως εκπρόσωπος των πολιτών που υπερασπίζεται τα Δικαιώματά του. Έχει την ύψιστη υποχρέωση και καθήκον να ελέγχει τη κρατική εξουσία και να ενημερώνει τους πολίτες  για κάθε περίπτωση κρατικής αυθαιρεσίας.

Τοποθετώντας τα πράγματα από την αρχή, είναι άξιο να επισημάνουμε τουλάχιστον σε θεωρητικό πλαίσιο, ότι η δημοσιογραφία έχει χαρακτηριστεί ως μια μορφή ανεξάρτητης έρευνας που οφείλει να παρακολουθεί και να καταγράφει τα γεγονότα τελείως αμέτοχα και αμερόληπτα, ως μια δύναμη που ενημερώνει τους πολίτες, ανεπηρέαστη από κάθε λογής συμφέροντα εξυπηρετώντας πάντα το δημόσιο συμφέρον. Στη διαδρομή όμως τα δεδομένα άλλαξαν, η έννοια της δημοσιογραφίας περιπλέκεται και βαδίζει σε σκοτεινά μονοπάτια οπού ελλοχεύει ο κίνδυνος της διαπλοκής και μάλιστα σε σημείο που η δημοσιογραφία με το πολιτικό – κομματικό κατεστημένο να είναι σε μεγάλο βαθμό αλληλένδετες και αλληλοεξαρτώμενες. Ο παράλληλος δρόμος αυτών  των δυο εξουσιών δεν μας εκπλήσσει και τελικά οι δημοσιογράφοι ευθύνονται το ίδιο με τους πολιτικούς ίσως και περισσότερο για το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει τα τελευταία χρόνια η χώρα μας.

Η δημοσιογραφία πρέπει να βασίζεται στον απόλυτο σεβασμό της αλήθειας, καταγράφοντας τα πραγματικά γεγονότα και μεταφέροντας τα αυτούσια, χωρίς τη δική της γνώμη και κριτική που διαμορφώνει και παραποιεί το αποτέλεσμα.

Έχουμε δει δημοσιογράφους να σκίζουν τα ιμάτια τους μπροστά στη κάμερα προκειμένου να υπερασπιστούν μια κυβερνητική πολιτική, φτάνοντας να παίξουν και θέατρο για να γίνουν πιστευτοί π.χ. με τα εμβόλια του κορονοϊού που μας κλείσανε μέσα για δύο χρόνια, είναι απαράδεκτη η φράση δημοσιογράφου που λέει «θα ασχολούμαστε με τον κάθε βλαμμένο και ηλίθιο που έχουμε μπροστά μας και λέει ότι δεν κάνω εμβόλιο; Με το ζόρι, με το ζόρι στη σειρά και εμβολιασμός». Αν αυτό δεν είναι προπαγανδιστική είδηση τι άλλο είναι;

Με το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα δεν είδαμε ένα σοβαρό ρεπορτάζ που να θίγει τη κυβέρνηση και τους εμπλεκόμενους φορείς, κάνοντας σοβαρή και εμπεριστατωμένη έρευνα. Δεν έχουν το τρόπο; ή μήπως δεν μπορούν;

Ο πρόεδρος του πολιτικού φορέα Ελλήνων Συνέλευσις κ. Αρτέμης Σώρρας, κατέθεσε υπέρ της Κυρίαρχης Ελληνικής Δημοκρατίας, το ποσό των 600.000.000.000 δις. Δολαρίων ελεγμένα από τη βουλή των Ελλήνων, και με τελεσίδικη δικαστική απόφαση που τον αθωώνει και βεβαιώνει την ύπαρξη τους. Γιατί οι δημοσιογράφοι κάνουν τον ανήξερο; Τα στοιχεία είναι παντού, δεν μπορούν να τα βρουν; Είναι στις επίσημες ιστοσελίδες της Ελλήνων Συνέλευσις στο διαδίκτυο, στα γραφεία της Ε. Συνελεύσεις ανά την Ελλάδα που είναι έτοιμα να ενημερώσουν τους πολίτες, στην ιστοσελίδα της Βουλής των Ελλήνων, στο προϋπολογισμό. Αντί αυτού έχουν ρίξει τόνους λάσπης κατά του προσώπου του προέδρου της Ελλήνων Συνελεύσεις, της οικογενείας του, και όλων εμάς που εμπιστευόμαστε τον λόγο τους και δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα τις ψευδείς ειδήσεις τους.

Που είναι η δημοσιογραφική δεοντολογία; Η δημοσιογραφική έρευνα; Ποιανών συμφέροντα εξυπηρετούν;

Έμμεση ομολογία Μέρκελ: Στημένο το παιχνίδι με τα μνημόνια. (video)

0

Γράφει η Λαμπρινή Νάκου

Η πρώην σιδηρά κυρία της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ μέσα στα απομνημονεύματα της, με τίτλο ¨Ελευθερία: Αναμνήσεις 1954-2021¨που κυκλοφόρησαν στις 26 Νοεμβρίου, αφιερώνει ένα αρκετά μεγάλο μέρος της διήγησης της στις επαφές που είχε με τους Έλληνες πρωθυπουργούς κατά τη περίοδο της οικονομικής κρίσης και μνημονίων.


   Οι αναφορές που γίνονται από την κυρία Μέρκελ στους έλληνες πρωθυπουργούς και ιδιαίτερα, στον τότε πρωθυπουργό Γεώργιο Παπανδρέου στοχεύουν ξεκάθαρα στο να απαλλαχθεί η ίδια από κάθε ευθύνη, αποδίδοντας όλο το βάρος στη στάση που κράτησαν οι κυβερνώντες της Ελλάδας. Συγκεκριμένα, σε κάποιο σημείο τονίζει ότι η ίδια είχε προειδοποιήσει τον έλληνα πρωθυπουργό αλλά εκείνος ζήτησε πίστωση χρόνου και όπως αναφέρει δεν έδειχνε να έχει την αίσθηση του κατεπείγοντος. 

  Μέσα από τις γραφές της αποποιείται κάθε κατηγορία για το καλοστημένο παιχνίδι κατά της χώρας μας, με το οποίο έθεσαν την Ελλάδα στο καθεστώς μνημονίων και χρεών. Κανείς μας δεν ξεχνά πόσα καλά και τεχνηέντως η ίδια σε συνεργασία με την  Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, τη κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Γεώργιο Παπανδρέου, την αντιπολίτευση καθώς επίσης και την ΕΛΣΤΑΤ (Ελληνική Στατιστική Αρχή) δημιούργησαν ένα πλασματικό χρέος για τη χώρα μας, με συνέπεια την υπογραφή ενός επαίσχυντου μνημονίου και τη παράδοση της εθνικής μας κυριαρχίας.

  Είναι φανερό ότι στέλνει ένα συγκαλυμμένο μήνυμα στην Ελλάδα, καθώς αυτό που περιγράφει δεν είναι η αλήθεια, αφού προσπαθεί να δείξει ότι ήθελε και έκανε ότι περνούσε από το χέρι της να προστατεύσει την Ελλάδα αλλά στη πραγματικότητα μας οδήγησε στην οικονομική κρίση.

 Βέβαια μέσα σε όλα αναφέρει και μια αλήθεια που δεν είναι άλλη από το ότι, πολλοί επιδίωκαν τη περίοδο εκείνη την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση ενώ η ίδια όχι. Αναλυτικά σε κάποιο σημείο αναφέρει: “ ΄Η Ελλάδα έπρεπε να παραμείνει μέρος της ευρωζώνης… .Επίσης το ευρώ ήταν κάτι περισσότερο από ένα απλό νόμισμα και η Ελλάδα ήταν το λίκνο της δημοκρατίας”. Ιστορικά γνωρίζουμε ότι η Ελλάς αποτελεί πράγματι το λίκνο της Δημοκρατίας, των επιστημών, των γραμμάτων, των τεχνών και πολλών άλλων. Είναι απόλυτα φυσικό η κ. Μέρκελ να μην επιθυμεί την έξοδο της χώρας μας από την Ευρώπη. Όπως και η ίδια αναφέρει η εξώθηση μιας χώρας (πόσο μάλλον της Ελλάδας) να αποχωρήσει από τη νομισματική ένωση θα είχε καταστροφικές, θα λέγαμε εμείς, συνέπειες.

    Για την ένταξη μας στην Ευρώπη εγγυηθήκαμε όλο τον πλούτο μας, δώσαμε και δίνουμε τη διαχείριση ενός μεγάλου μέρους των εθνικών κεφαλαίων και της περιουσίας μας για να έχουμε τις ανάλογες απολαβές σαν ισότιμο μέλος που είμαστε των 27 χωρών που συνθέτουν την Ευρώπη, ασχέτως αν δεν τις βλέπουμε. Με το συμβόλαιο που υπογράψαμε παραδώσαμε το εθνικό μας νόμισμα αλλά και όλον μας τον πλούτο για να εγγυηθούμε το Ευρώ.

 Στο ενδεχόμενο εξόδου θα έπρεπε να ζητηθούν πίσω τα εθνικά κεφάλαια που βάλαμε σαν εγγύηση και ο ΦΠΑ, δηλαδή ένα ολόκληρο εθνικό ΑΕΠ που δίνουμε κάθε τέσσερα χρόνια. Και αυτό δε συνέφερε κανέναν. Χωρίς την Ελλάδα λοιπόν η Ευρώπη θα διαλυόταν.

 Γνωρίζουμε άραγε  τι δίνουμε στην Ευρώπη και πως μπορούμε να διασφαλίσουμε τα δικαιώματα μας σαν Έλληνες μέσα σε αυτή; Η απάντηση δυστυχώς είναι όχι. Κανένας μέχρι τώρα Ευρωβουλευτής δεν έχει καταφέρει να μας εκπροσωπήσει επάξια και να προασπίσει τα πραγματικά μας συμφέροντα. Κανένας δεν ζήτησε έλεγχο πεπραγμένων, έλεγχο οικονομικών διαδικασιών, ούτε ενημέρωσαν τους αρμόδιους θεσμούς και κυρίως εμάς τους πολίτες για τα αποτελέσματα της οικονομικής συνεργασίας της χώρας μας με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι ευθύνες για ότι το άδικο που έχει παραχθεί είναι τεράστιες και βαραίνουν κυρίως εμάς τους πολίτες, που παραμένουμε αμέτοχοι και απλοί θεατες της κατηφόρας.

Μήπως είναι καιρός να εμφανιστούμε όλοι και να αναλάβουμε ενεργό δράση ως πολίτες;  

Εκπαίδευση στην Ελλάδα, δικαίωμα ή προνόμιο?

0

Γράφει η Λαμπρινή Νάκου

Στη Παγκόσμια Ημέρα Ατόμων με Αναπηρία, που ήταν στις 3 Δεκεμβρίου, αναφέρθηκε σε ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Κυριάκος Πιερρακάκης. Συγκεκριμένα αναφέρει “Η Παγκόσμια Ημέρα Ατόμων με Αναπηρία αποτελεί θεμέλιο της δικαιοσύνης. Αποστολή μας στο Υπουργείο Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού είναι να διασφαλίσουμε ότι όλα τα παιδιά έχουν δικαίωμα στη γνώση, χωρίς εμπόδια και περιορισμούς” 


Συμφωνούμε θεωρώ απόλυτα όλοι μας σε αυτά που αναφέρει ο Υπουργός, μιας και αυτή θα έπρεπε όντως να είναι η αποστολή κάθε Υπουργού Παιδείας και όχι μόνο. Δυστυχώς όμως η πραγματικότητα τον διαψεύδει αυτόν και όλους τους όμοιους του. 

Έχουμε φτάσει στο 2024, οδεύουμε στο 2025 σε λίγες μέρες και δεν βλέπουμε να υπάρχει καμία ισότητα και καμία δικαιοσύνη στο νευραλγικό τομέα της παιδείας στη χώρα μας. Κάθε χρόνο μετράμε δεκάδες σχολεία να κλείνουν, άλλα να υπολειτουργούν και άλλα να στεγάζονται ακόμη και σε κοντέινερ.

Από την άλλη βλέπουμε ότι η δωρεάν παιδεία αρχίζει να παραγκωνίζεται και να εισβάλλουν παντού ιδιωτικά εκπαιδευτήρια. Και εκεί που παρέχεται ακόμη δωρεάν είναι τέτοιας μορφής που για να μπορέσουν τα παιδιά μας να διδαχθούν αυτά που πρέπει, πρέπει να παρακολουθήσουν φροντιστήρια και εκεί το κόστος είναι δυσβάστακτο. Ελάχιστες είναι οι οικογένειες που δεν έχουν πληρώσει μια περιουσία για την εξωσχολική εκπαίδευση των παιδιών τους, από το δημοτικό έως και το πανεπιστήμιο. Τα ελληνικά νοικοκυριά βάζουν βαθιά το χέρι στον οικογενειακό κορβανά για την εκπαίδευση των παιδιών. Και δεν είναι μόνο οι ευκατάστατοι που αναγκάζονται να πληρώνουν για φροντιστήρια, ιδιαίτερα μαθήματα, ξένες γλώσσες, άθληση κ.λπ. Και οι φτωχοί καταβάλλουν ένα σημαντικό ποσό για όλα τα παραπάνω.

Ταυτόχρονα, όμως, ακυρώνεται και η επιταγή των ίσων ευκαιριών πρόσβασης στην εκπαίδευση μιας και από στοιχεία ερευνών που έχουν γίνει κατά καιρούς οι φτωχοί καταβάλλουν για την εκπαίδευση σχεδόν τα 2/5 των μηνιαίων εξόδων των ευκατάστατων Ελλήνων.

Ας μην υποκρινόμαστε λοιπόν. Η παρεχόμενη παιδεία στην Ελλάδα δεν είναι για όλους. Ποιος από εμάς δεν έχει ακούσει εύπορους γονείς να επιδεικνύουν με καμάρι ότι στέλνουν τα παιδιά τους στο καλύτερο ιδιωτικό σχολείο. 

Άρα για ποια δικαιοσύνη και ποια ισότητα στην παιδεία μιλάνε οι πολιτικοί μας; Και πόσο μάλλον σε άτομα με αναπηρία που καλύτερα να μην το σχολιάσουμε γιατί και εκεί υστερούμε κατά πολύ.

Ποτέ και καμία κυβέρνηση δεν προσπάθησαν να δώσουν ουσιώδες λύσεις στα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει ένα από τα σημαντικότερα αγαθά για μια κοινωνία, την παιδεία. 

Η παιδεία πλάθει συνειδήσεις και αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της κοινωνικής ευμάρειας.

Σε μια δημοκρατική κοινωνία η παιδεία, πόσο μάλλον η δωρεάν παιδεία, αποτελεί αυτονόητο δικαίωμα όλων των κοινωνικών στρωμάτων και πρέπει να είναι προνόμιο όλων και όχι λίγων και εκλεκτών, όπως το έχουν καταντήσει όλα αυτά τα χρόνια αυτοί που μας κυβέρνησαν και μας κυβερνούν.

Η αλήθεια για την 25η Δεκεμβρίου και το τριπλό άστρο Σείριο.

0

Γράφει ο Γιώργος Καπετανάκης

Καθώς πέρασαν οι μέρες των Χριστουγέννων, όπως αυτές επιβλήθηκαν και καθιερώθηκαν με την επικράτηση του χριστιανικού δόγματος, μια απορία που πάντα είχαμε από παιδιά στροβιλίζεται στο κεφάλι μας. Από πού και γιατί εμφανίζεται; Πως ονομάζεται αυτό το υπέρλαμπρο άστρο στον ουρανό; Απάντηση δεν πήραμε ποτέ. Μόνο ότι είναι το άστρο της Βηθλεέμ και φώτιζε το δρόμο των τριών μάγων πηγαίνοντας δώρα στον μεσσία που πρόκειται να γεννηθεί.


Στη προσπάθεια μας αυτή όπως και κάθε άλλης, αρχίσαμε τη περιήγηση μας στα βιβλιοπωλεία και παλαιοπωλεία, με την ελπίδα πως θα βρούμε κάπου χωμένο ξεχασμένο σε κάποιο ράφι ένα βιβλίο που να γράφει κάτι σχετικό με αυτό το θέμα. Εκτός από χριστιανικά βιβλία, που τα γραφόμενα τους μας ήταν γνωστά από το νηπιαγωγείο, τίποτα περισσότερο. Πέρα όμως από την ιστοριούλα που αναφέρεται επιγραμματικά, δεν μας δίνουν κάποια περεταίρω πληροφορία που να εξηγεί το φαινόμενο. Η επιλογή μας να ψάξουμε στο διαδίκτυο, μας δικαίωσε κατά κάποιον τρόπο, αφήνοντας μας όμως ξανά και αυτή τη φορά με περισσότερες απορίες.

Οι πληροφορίες που βρήκαμε σχετίζονται με τις έρευνες δυο διάσημων Γάλλων ανθρωπολόγων, τον Μαρσελ Γκριολ και τον Ζερμαιν Ντιτερλεν, οι οποίοι από 1930 και για 20 χρόνια μελέτησαν τις συνήθειες και τα έθιμα των Ντογκον. Πρόκειται για ολιγομελή νέγρικη φυλή που ζει στο οροπέδιο της Μπαντιαγκάρα σε σχεδόν πρωτόγονη κατάσταση κατοικώντας σε απλές λιθόκτιστες καλύβες. Οι ανθρωπολόγοι μένοντας για αρκετά χρόνια μαζί τους, κατάφεραν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των δυο μάγων, όπως και του φύλαρχου και μιας ιέρειας της φυλής Ντογκον, που τους αποκάλυψαν τα απόκρυφα μυστικά του κοσμοειδώλου της φυλής τους. Μυστικά που ως τότε ήταν άγνωστα στην επιστημονική κοινότητα και αφορούσαν τον Σείριο όχι απλά ως μεμονωμένο άστρο, αλλά ως σύμπλεγμα τριών άστρων.

Γυρνώντας στη χριστιανική πίστη και παράδοση, οι τρείς μάγοι, είναι οι τρείς αστέρες- Βασιλείς της ζώνης του Ωρίωνα που ευθυγραμμίζονται με τον Σείριο (το λαμπρότερο αστέρι στον ουράνιο θόλο) και τον δικό μας Ήλιο Απόλλωνα. Την ημέρα-μοίρα  της 25ης Δεκεμβρίου (με το σημερινό Γρηγοριανό ημερολόγιο), οι πρόγονοί μας τιμούσαν την αναγέννηση του Ηλίου Απόλλων, γνωστό σε παλαιότερους χρόνους ως Ηλιούγεννα.

Η γνώση στους ανθρώπους για τον Σείριο υπάρχει από την αυγή της ιστορίας και αποδεικνύεται από τους ναούς που είναι χτισμένοι σε καθορισμένα ενεργειακά σημεία στο πλανήτη, δείχνοντας μας οι πρόγονοί μας τη γνώση που κατείχαν για το ολικό περιβάλλον. Ο πιο γνωστός ναός του Σειρίου είναι το Στοουνχεντζ και βρίσκεται στη πεδιάδα του Σαλσμπερι στο Γουιλτσαϊρ στη νότιο Αγγλία.

Εξετάζοντας δικαιότερα τα κάθε λογής στοιχεία, μακριά από κάθε δαιμονοποίηση, δοξασία, φθορά, παραποίηση και απόκρυψη της πραγματικής και ολοκληρωμένης ιστορίας, των καταγεγραμμένων κειμένων, που τα ιερατεία αλλοίωσαν διαχρονικά προς όφελος τους. Σήμερα ελάχιστα πράγματα θα γνωρίζαμε για αυτό το αστρικό σύμπλεγμα που δίνει τη ζωή και την ενέργεια στο σύμπαν μας Άρτεμη, αν δεν εμφανιζόταν ένας άνθρωπος που άλλαξε κυριολεκτικά το γνωσιακό μας επίπεδο.

Αυτός ο άνθρωπος κυνηγήθηκε από το καθεστώς και με δεκανίκια μεγάλη μερίδα δημοσιογράφων, προσπάθησαν και άλλαξαν αρνητικά τη κοινή γνώμη, τόσο για τον οικονομικό πλούτο που παρουσίασε και έφερε στη χώρα μας, όσο και για τα λεγόμενα του, που αφορούν το τρόπο διαχείρισης της κοινωνίας, που βάση του θα έχει ένα σύστημα Αξιών, κοινωνικών αρχών και νόμων νομοτέλειας, για τη δημοκρατική διοίκηση των ανθρώπινων συνόλων από πραγματικούς πολίτες με στόχο τη δημιουργία μιας Ελλήνων πολιτείας.

Κανείς όμως δεν τόλμησε να αμφισβητήσει ευθέως και δημοσίως την εγκυρότητα των Ελλάνιων κειμένων που έγραψε γείωσε και πρόσφερε ο πρόεδρος του πολιτικού φορέα Ελλήνων Συνέλευσις κ. Αρτέμης Σώρρας, προς ανέλιξη όλων των ανθρώπων του πλανήτη μας Δήμητρα. Επιτρέποντας μας να γνωρίσουμε και να ερευνήσουμε όλοι ένα τεράστιο πλούτο γνώσης, που ως τώρα αγνοούσαμε πλήρως την ύπαρξη του. Τα ελάχιστα στοιχεία που παραθέτουμε ως δείγμα, και αφορούν τον Σείριο, βρίσκονται στην ιστοσελίδα της Αιθερικής Γραφής, βιβλίο:  ΣΕΙΡΙΟΣ Α Β Γ  διαθέσιμο για τον κάθε αναγνώστη.

Ο Σείριος Α Β Γ ως τριάδα ολότητα μονάδα, είναι η μήτρα μας στο αρχικό στάδιο της δημιουργίας μας, είναι η ολική σύνθεση και σύνδεση μας, των πρωτονίων, των νετρονίων και των ηλεκτρονίων.

Τρείς είναι οι Υπερίωνες, ο Υπερίωνας Γάμα Γ, ο Υπερίωνας Βήτα Β και ο Υπερίωνας Άλφα Α. Ο ΥΠΕΡΙΩΝΑΣ ΥΠΕΡΗΛΙΟΣ Γ  που δημιουργεί και αναπτύσσει με όλες τις δημιουργικές δυνάμεις τα ΝΕΤΡΟΝΙΑ, έχει 12 Δώδεκα ΙΩΝΕΣ ΉΛΙΟΥΣ και ο κάθε ΙΩΝΑΣ ΉΛΙΟΣ έχει 12 Δώδεκα πλανήτες σύνολο 144. Ο ΥΠΕΡΙΩΝΑΣ ΥΠΕΡΗΛΙΟΣ Β που δημιουργεί και αναπτύσσει με όλες τις δημιουργικές δυνάμεις τα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ, έχει 12 Δώδεκα ΙΩΝΕΣ ΉΛΙΟΥΣ και ο κάθε ΙΩΝΑΣ ΉΛΙΟΣ έχει 12 Δώδεκα πλανήτες σύνολο 144. Ο ΥΠΕΡΙΩΝΑΣ ΥΠΕΡΗΛΙΟΣ Α που δημιουργεί και αναπτύσσει με όλες τις δημιουργικές δυνάμεις τα ΠΡΩΤΟΝΙΑ,  έχει 12 Δώδεκα ΙΩΝΕΣ ΉΛΙΟΥΣ και ο κάθε ΙΩΝΑΣ ΉΛΙΟΣ έχει 12 Δώδεκα πλανήτες σύνολο 144.

Και διαπιστώνουμε ότι το αστρικό σύμπλεγμα της ολότητας μονάδας του Σειρίου Α Β Γ αποτελείται από 3 ΥΠΕΡΙΩΝΕΣ ΥΠΕΡΗΛΙΟΥΣ, από 36 ΙΩΝΕΣ, και από 432 ΠΛΑΝΗΤΕΣ αποδεικνύοντας με μαθηματικό τρόπο τους 12 ΔΩΔΕΚΑ του ΟΛΥΜΠΟΥ και τον ίδιο τον ΟΛΥΜΠΟ «τον πιο φωτεινό λαμπερό Ο-λου του σύμπαντος ΆΡΤΕΜΗ».

3 + 36 + 423 ꓿ 471 ꓿ 4 + 7 + 1 ꓿ 12 ΔΩΔΕΚΑ

Οι τρείς ΥΠΕΡΙΩΝΕΣ δημιουργούν ο καθένας ξεχωριστά τα ΝΕΤΡΟΝΙΑ, τα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ και τα ΠΡΩΤΟΝΙΑ. Και ενώνοντας τις δημιουργικές και τις καθορισμένες δυνάμεις, δυνατότητες,  συχνότητες και τα πάντα, στο σημείο ένωσης, στο κέντρο Υ του Σειρίου το κέντρο της Αφθονίας. Και με τη τριαδική βάση των ΝΕΤΡΟΝΙΩΝ, ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΝΙΩΝ αρχίζουν να δημιουργούν τα πάντα ως μονάδα ολότητα. Γαλαξίες, Ήλιους, Ηλιακά συστήματα, Πλανήτες και όλα τα σημαντικά υλικά συστατικά με όλες τις υπέρ συχνότητες και όλες τις ενεργειακές υφές της ζωής και όλων των 12 μερών του κοσμικού βίου και ύπαρξης. Να δημιουργούν ως μονάδα Σείριος μήτρα του σύμπαντος και να εμφανίζουν στο χώρο της δημιουργίας όλα τα 7 εφτά βασικά δημιουργήματα. ΨΑΡΙΑ-ΦΥΤΑ-ΕΝΤΟΜΑ-ΕΡΠΕΤΑ-ΖΩΑ-ΠΤΗΝΑ.

 Και στο τέλος με 6 ΕΞΙ ΝΕΤΡΟΝΙΑ, 6 ΕΞΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ, και 6 ΕΞΙ ΠΡΩΤΟΝΙΑ να εμφανίζει ο Σείριος ως μήτρα του Σύμπαντος αυτού Άρτεμης το 7 έβδομο δημιούργημα τον Άνθρωπο.

Αποδεικνύοντας περί του αντιθέτου για την εν λόγω δαιμονοποίηση του 666 από τη θρησκεία αλλά και ότι άλλο έχει γραφτεί που προσβάλλει την ίδια την αλήθεια και τη δημιουργία.

Διαρκές έγκλημα του τραπεζικού κατεστημένου κατά των πολιτών(VIDEO)

0

Γράφει ο Ξενοφών Κανελλόπουλος

Στο διαρκές έγκλημα κατά των πολιτών τα κόμματα νομιμοποίησαν τη φοροδιαφυγή, φοροαποφυγή, και τη παραοικονομία των τραπεζών, επιδεινώνοντας δραματικά την ήδη δύσκολη οικονομική κατάσταση της χώρας και εμποδίζοντας την αναπτυξιακή πορεία της.


Στο ETBAVIPE studio που λειτουργεί μέσα στο επιχειρηματικό πάρκο της Κομοτηνής τα δύο στελέχη της τράπεζας Πειραιώς μιλώντας διατύπωσαν τη θέση ότι “Η καλή εικόνα της Ελληνικής Οικονομίας συνοδεύεται από τη καλύτερη εικόνα που έχουν τη τελευταία 15ετία οι Ελληνικές τράπεζες. Σήμερα οι τράπεζες κινούνται μέσα σε ένα σταθερό πλαίσιο και διαθέτουν μεγάλη ρευστότητα με την οποία μπορούν και επιδιώκουν να στηρίξουν τους επιχειρηματίες και να συμβάλουν στην ανάπτυξη του ελληνικού επιχειρείν”.

Αναζητώντας τα νέα αξιόχρεα “θύματα”, στοχεύουν στο πλούτο που παράγουν οι πολίτες- επιχειρηματίες για να υφαρπάξουν το βίο και την ενέργεια μέσω χρηματοδοτήσεων – δανειοδοτήσεων των 30 δις. ευρώ που έχουν στη διάθεσή τους.

Στην ουσία δεν έχουν χρήματα δικά τους να δανείσουν, είναι των καταθετών και των πολιτών μέσω εγγυήσεων του ελληνικού δημοσίου που τα  πληρώνουν όλα οι φορολογούμενοι ως εγγυητές.

Kαι είναι τραγικό μετά από όλα αυτά που έχουν υποστεί οι Έλληνες με τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών, που τις έσωσαν με τα χρήματα τους, με αντίτιμο τα σκληρά μνημόνια και τις συνέπειες που όλοι βιώνουμε καλά στο πετσί μας, να ακούγεται ότι οι ελληνικές τράπεζες είναι αυτές που δίνουν τη καλή εικόνα της Οικονομίας και έχουν ρευστότητα.

Έχουν ρευστότητα διότι το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ και τα ΚΡΑΤΗ παρέδωσαν το πλούτο των ανθρώπων και επέτρεψαν να έχουν ένα ληστρικό τραπεζικό καθεστώς με το ακαταδίωκτο κατά των πολιτών. Στο πυρήνα της εγχώριας παραγωγής της θεσμικής τραπεζικής δολιότητας είναι φανερά κατά κύριο λόγο τα θαλασσοδάνεια των ΚΟΜΜΑΤΩΝ και των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ που θα χρειαστούν, αν ποτέ ξεπληρωθούν, δύο αιώνες.

Γι’ αυτό έσπευσαν με το καλύτερο τρόπο με τους έγκριτους νομικούς και δικαστές να συγκροτήσουν τη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή του Ποινικού Κώδικα με τις αλλαγές που αναρτήθηκαν στη διαβούλευση ειδικά εκείνες που αφορούν τη κακουργηματική απιστία, ευνοούν το ακαταδίωκτο σε μεγάλες υποθέσεις διαφθοράς και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος ενώ απαλλάσσουν άπαξ διά παντός τις τράπεζες στις υποθέσεις χορήγησης επισφαλών δανειοδοτήσεων(“θαλασσοδανείων”).

 Αισθανόμενες άνετες και απαλλαγμένες οι διοικήσεις και τα στελέχη των τραπεζών από κάθε ποινική ευθύνη παραβιάζουν την αρχή της ισότητας και της ισονομίας δηλαδή το άρθρο 4 του Συντάγματος. Σύμφωνα με το νέο ποινικό κώδικα οι Έλληνες και Ελληνίδες ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. Πλέον η θεωρητική προστασία του πολίτη από το κράτος μεταλλάχθηκε σε καθημερινό διωγμό ιδιαίτερα των δανειοληπτών.

Με το διαχρονικό δόλο των τραπεζών με τοκοτεχνάσματα, υπερημερίες, υπέρογκες αυξήσεις, αρπακτικές πρακτικές, κατασχέσεις κατοικιών και επιχειρήσεων, επέφεραν χιλιάδες αυτόχειρες παρόλο το “φιλότιμο” ενδιαφέρον όλων των κυβερνήσεων και κομμάτων. Πόσα δις. ευρώ δημόσια χρήματα των φορολογουμένων ως εγγυήσεις δόθηκαν για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και κατασπαταλήθηκαν για τη στήριξη των τραπεζών που κατέστρεψαν οικονομικά τη χώρα;  Πτωχευμένα υποθηκοδανειστήρια θα έπρεπε να λέγονται κανονικά.

Εκτός των τριών ανακεφαλαιοποιήσεων (το 2013 με 28,6 δις. ευρώ, το 2014 με 8,3 δις. ευρώ, το 2015 με 25 δις. ευρώ Ν.4334 ΦΕΚ  Α80/16-7-2015), ψηφίστηκαν από τα κόμματα της Βουλής με νόμους και ΦΕΚ, 8 ανακεφαλαιοποιήσεις από το 2008 μέχρι το 2012.

Ν.3723 ΦΕΚ.Α250/9-12-2008 ποσό 23 δις ευρώ

Ν.3845  ΦΕΚ.Α65/6-5-2010 άρθρ.4 παρ.8 ποσό 15 δις ευρώ

Ν.3864 ΦΕΚ.119/21-7-2010 άρθρ.3 παρ.1 ποσό 10 δις. ευρώ μέσω ΤΧΣ.

Ν.3872 ΦΕΚ.148/3-9-2010  άρθρ.7 ποσό 25 δις. ευρώ

Ν.3965 ΦΕΚ.113/18-5-2011 άρθ.19 παρ.1 ποσό 30 δις. ευρώ

Ν.4031 ΦΕΚ256/9-12-2011  άρθρ.1 και 2 ποσό 60 δις. ευρώ

Ν.4056 ΦΕΚ.52/12-3-2012 άρθρ. 21 ποσό 30 δις. ευρώ

Ν.4079 ΦΕΚ.Α181/20-9-2012 άρθρ.1 παρ.1 ποσό 40 δις. ευρώ μέσω ΤΧΣ.

Σύνολο 294,9 δις. ευρώ του δημοσίου αυτό το τεράστιο ποσό από το φορολογούμενο πολίτη δόθηκε από όλα τα κόμματα και τις κυβερνήσεις στις ιδιωτικές τράπεζες με νομοθετήματα να χρησιμοποιεί αισχρές συμβάσεις με ελεεινούς καταχρηστικούς όρους και δόλια τοκοτεχνάσματα για να αρπάζουν τα λεφτά, τις κατοικίες και την αξιοπρέπεια των Ελλήνων. Το έχουν σχεδιάσει και εφαρμόσει καλοπληρωμένα άθλια νομικά μυαλά για να τινάζουν (για το καλό μας) τα μυαλά των συμπατριωτών μας, αυτό που δεν θα έπρεπε να συμβαίνει.

Για το πώς ξεκίνησαν και το πως φτάσανε οι τράπεζες να υφαρπάζουν το πλούτο, την ενέργεια, σκλαβώνοντας κράτη και ανθρώπους και δημιουργώντας συνεχόμενα χρέη, ο πρόεδρος του πολιτικού φορέα του έθνους Ελλήνων Συνέλευσις Αρτέμης Σώρρας το έχει διατυπώσει με την πιο σαφή κατανοητή και αληθινή ανάλυση.

ΑΡΘΡΟ(LINK): https://www.amna.gr/etvavipestudio/article/867469/Oi- ellinikes-trapezes-echoun-megali-reustotita-kai-diathesi-na-stirixoun-tin- epicheirimatikotita—Mono-i-Peiraios-diathetei-gia-chrimatodotiseis-peripou-30-dis- eurornrn

Κενό γράμμα η χρηματοδότηση στην καινοτομία.

0

Γράφει ο Ξενοφών Κανελλόπουλος

Ομιλίες σε ημερίδες, στοχευμένα για νέους νόμους με καλύτερη πρόσβαση για χρηματοδοτήσεις σε νεοφυείς επιχειρήσεις και σε συγκεκριμένες εταιρείες, μοιάζει πιο πολύ με προώθηση και εφαρμογή υπηρεσιών και προϊόντων κατευθυνόμενη από ιδιωτικά επιχειρηματικά κέντρα για τον απόλυτο έλεγχο και την ολική μετάλλαξη των πολιτών, παρά για το πραγματικό ενδιαφέρον για την οικονομία της χώρας μας και την ενίσχυση της υγιούς επιχειρηματικότητας προς όφελος των πολιτών μέσω των καινοτομιών.


Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Μεταφορών και Τουρισμού Απόστολος Τζιτζικώστας μιλώντας σε ημερίδα που διοργάνωσε στη Θεσσαλονίκη ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Δημήτρης Τσιόρδας σε συνεργασία με την Αλεξάνδρεια Ζώνη Καινοτομίας (ΑΖΚ) είπε: “Και θα σας πω, επίσης, ότι η Ευρώπη είναι πρωτοπόρα στη καινοτομία. Και δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς, γιατί η καινοτομία είναι ο μόνος τρόπος για να συντηρήσει η Ευρωπαϊκή  Ένωση το ανταγωνιστικό της πλεονέκτημα. Αν, δηλαδή, θέλει να είναι η Ευρώπη και η οικονομία της ανταγωνιστική, πρέπει να επενδύσει και αυτό κάνουμε στη καινοτομία. Τι σημαίνει όμως πρακτικά ενίσχυση της καινοτομίας. Πρώτα απ’ όλα, μια νέα στρατηγική για τις νεοφυείς και αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις που θα δημιουργήσει ένα πιο φιλικό πλαίσιο και θα παρέχει καλύτερη πρόσβαση στις χρηματοδοτήσεις. Δεύτερον, αυτό που χρειάζεται σήμερα η Ευρώπη είναι ένας ευρωπαϊκός νόμος καινοτομίας που θα απλοποιήσει το ρυθμικό πλαίσιο και θα βάλει τους κανόνες για τη λειτουργία του και στα 27 κράτη μέλη. Τρίτον περισσότεροι και πιο στοχευμένοι πόροι για την ενίσχυση της καινοτομίας.”

Ας διασφαλίσει τουλάχιστον ο κύριος Τζιτζικώστας σαν υπεύθυνος σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τις μεταφορές την απονομή δικαιοσύνης για το έγκλημα στα Τέμπη, ο οποίος εκθειάζει το Μετρό Θεσσαλονίκης, αλλά είναι νέος και στραβός για το σιδηροδρομικό δίκτυο της χώρας μας, που είναι ασυντήρητο και ανύπαρκτο παρά μόνο ο κεντρικός άξονας Αθήνας – Θεσσαλονίκης χωρίς την ασφάλεια και τις προδιαγραφές που διατυμπανίζουν ότι έχει.

Σίγουρα δεν αρχίζουμε ούτε από νόμους ούτε από χρηματοδοτήσεις συγκεκριμένων εταιρειών να επιβάλουν ότι θέλουν, όπως διοργάνωνε η περιφέρεια του σε ημερίδες από πανεπιστημιακούς που αφορούσε την αξιοποίηση και εκτροφή εντόμων ως ζωοτροφή καθώς και για κατανάλωση από τον άνθρωπο, είτε κρέατα που δεν προέρχονται από ζώα και ούτω καθεξής.

Αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί στην υγιή καινοτομία, ωφέλιμη για τον άνθρωπο και στη προώθησή της ουσιαστικά, πρέπει να γυρίσουμε στη βάση δημιουργώντας τις κατάλληλες προϋποθέσεις.

Όπως υποδομές και ένα εκπαιδευτικό σύστημα που θα επιτρέπει σε φοιτητές σε ερευνητές και επιστήμονες δίνοντας τους τη δυνατότητα να δραστηριοποιηθούν και να παράγουν ποιοτικά καινοτόμα αποτελέσματα που θα εξυπηρετούν τις ανάγκες προς όφελος της κοινωνίας συνολικά.

Η όλη διαδικασία της καινοτομίας πρέπει να διασφαλίζεται ώστε να μην γίνεται κλοπή ούτε από θεσμικές ιδιότητες όπως αυτές των πανεπιστημιακών ούτε από ιδιωτικές εταιρείες…

Στο πολιτικό φορέα όλων των Ελλήνων που δημιουργήθηκε από ακομμάτιστους και αδογμάτιστους πολίτες αποκηρύσσοντας όλα τα κόμματα τα οποία είναι υπεύθυνα για την κατάσταση που έχει περιέλθει η χώρα μας, στις προγραμματικές δηλώσεις στον τομέα ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ της ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ στις οποίες, αναφέρεται, ότι ειδικές υποδομές θα δημιουργηθούν όπου οι ερευνητές με άνεση θα μπορούν να υλοποιούν τις έρευνες για τα καινοτόμα τους πειράματα και την αξιοποίηση των αποτελεσμάτων.

Θα εγκατασταθούν σε όλη την Ελλάδα, σοβαρά δίκτυα σε όλα τα τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα καινοτόμα ειδικά προγράμματα για να μπορέσουν να χρηματοδοτηθούν οι νέες καινοτομίες, δημιουργίες, τεχνολογίες και άλλες εξελίξιμες μορφές προϊόντων έτσι ώστε τα παραγόμενα προϊόντα να διατίθενται αμέσως, ώστε να ωφεληθεί άμεσα όλη η κοινωνία και όχι επιλεγμένες ιδιωτικές εταιρείες.

Διαρροή προσωπικών δεδομένων εκλογέων. Τελικά ποιος θα πληρώσει;

0

Γράφει η Λαμπρινή Νάκου

«100 ημέρες πριν από τις Ευρωεκλογές», ήταν ο τίτλος του e-mail που στάλθηκε σε χιλιάδες εγγεγραμμένους εκλογείς του εξωτερικού. Το πολυσυζητημένο αυτό e-mail στοίχισε στον ελληνικό λαό 400.000 ευρώ.


 Ας το πάρουμε όμως από την αρχή. Την 01 Μαρτίου 2024 η Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου έστειλε ηλεκτρονικό μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας σε χιλιάδες απόδημους ψηφοφόρους. Έπειτα από πλήθος καταγγελιών που έγιναν στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων διενεργήθηκε αυτεπάγγελτα έλεγχος της υπόθεσης.

Το πόρισμα από όλους τους επιτόπιους ελέγχους και από όλα τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν ήταν ξεκάθαρο. Τα στοιχεία των εγγεγραμμένων εκλογέων εξωτερικού είναι προσωπικά δεδομένα και δεν προβλέπεται καμία περίπτωση διαβίβασης τους σε αποδέκτες εκτός του Υπουργείου Εσωτερικών, που είναι και υπεύθυνος επεξεργασίας τους. Η διαρροή κάθε αρχείου που περιέχει δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα παραβιάζει τη βασική αρχή της νομιμότητας και της εμπιστοσύνης των πολιτών.

Για την πράξη της κ. Ασημακοπούλου, η Αρχή επέδωσε πρόστιμο στο Υπουργείο εσωτερικών, ως υπεύθυνο επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων 400,000 ευρώ για παραβάσεις 5 άρθρων του ΓΚΠΔ (Γενικός Κανονισμός Προσωπικών Δεδομένων) και για την κ. Ασημακοπούλου, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, διοικητικό πρόστιμο 40.000 ευρώ για παραβάσεις 3 άρθρων του ΓΚΠΔ και έδωσε εντολή διαγραφής των εν λόγω δεδομένων.

Αναρωτιέστε μήπως ποιος θα πληρώσει και πάλι αυτά τα πρόστιμα; Η απάντηση είναι μια και δεν είναι άλλη από τους Έλληνες πολίτες, αφού στις 11 Δεκεμβρίου 2024 δημοσιεύτηκε απόφαση έγκρισης για την δέσμευση πίστωσης 428,000 ευρώ από τον προϋπολογισμό του ΥΠ.ΕΣ. Ξεκάθαρα “τη νύφη” θα τη πληρώσουμε πάλι εμείς όλοι. 

Ως πότε θα πληρώνουμε την ανικανότητα των κυβερνώντων και των κομμάτων που μας διοικούν; Παρόλο που η Αρχή ανακάλυψε ποιος διέπραξε τις αυθαίρετες πράξεις καλείτε ο ελληνικός φορολογούμενος λαός να πληρώσει. Καμία προσωπική ποινή δεν εξέδωσε η δικαστική αρχή και δεν απέδωσε ευθύνη σε κανένα κόμμα. Κατ’ επέκταση αντιλαμβανόμαστε ότι και η δικαιοσύνη δεν λειτούργησε με δίκαιο και διαφάνεια.

Ωστόσο οι αποφάσεις που πάρθηκαν και οι ποινές που επιβλήθηκαν δεν διασφάλισαν αν τελικά η διαδικασία της ψηφοφορίας για το ευρωκοινοβούλιο ήταν ομαλή.

Όπως και να έχει όμως το μόνο σίγουρο είναι ότι έχει παραχθεί άδικο για το οποίο κανείς δεν έχει επανορθώσει. Και πως να επανορθώσει όταν στις αρχές και νόμους του κράτους δεν υπάρχει ο νόμος της πλήρους επανόρθωσης; 

Ο νόμος της πλήρους επανόρθωσης ορίζει πως ο καθένας έχει την ελευθερία να πράξει ότι θέλει αρκεί να έχει την ικανότητα της πλήρους και απόλυτης επανόρθωσης της πράξης του εφόσον αυτή έχει προκαλέσει βλάβη. Σε μια πολιτεία που σέβεται τους πολίτες της και το δίκαιο γενικότερα είναι πολύ σημαντικό να εφαρμόζεται ο νόμος της πλήρους επανόρθωσης.

Στα κόκκινα η μόλυνση των υδάτων, συνένοχες οι κυβερνήσεις.

0

Γράφει ο Κυριάκος Λιακούλης

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δήμος Προποντίδας στο νομό Χαλκιδικής, ενημέρωσε τους δημότες του πως έπειτα από ανάλυση σε δείγμα νερού που χρησιμοποιείται για χρήση των δημοτών, εντοπίστηκε αυξημένη ποσότητα αρσενικού και ότι το νερό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς πόση, παρά μόνο για λόγους καθαριότητας.


     Η ανακοίνωση αυτή, είναι ένας ακόμη κρίκος που προστίθεται στην αλυσίδα αντίστοιχων ανακοινώσεων και από άλλους Δήμους της χώρας, σχετικά με την ακαταλληλότητα των υδάτων για πόση.

     Υπάρχουν μάλιστα ολόκληρες περιοχές όπως ο νομός Αργολίδας, όπου το νερό είναι από χρόνια ακατάλληλο για πόση. Και βέβαια αντιλαμβάνεται κανείς τη δυσκολία διαβίωσης των κατοίκων αυτών των περιοχών, σχετικά με τη χρήση νερού. Δηλαδή να μην μπορείς να κάνεις χρήση το δώρο της δημιουργίας, το βασικότερο συστατικό του ανθρώπου.

    Ποιος όμως ευθύνεται για όλο αυτό, αν όχι ο ίδιος ο άνθρωπος; Πως επιτρέπει να μολύνονται οι θάλασσες, τα ποτάμια, οι λίμνες και όλος γενικά ο υδροφόρος ορίζοντας; Δεν αντιλαμβάνεται ότι, όλη αυτή η μόλυνση θα καταλήξει στον ίδιο; Αφού άνθρωπος και περιβάλλον, είναι το ίδιο!

     Με δεδομένο ότι περιβάλλον είναι ότι μας περιβάλλει, εξυπακούεται ότι η μόλυνση του, θα έχει άμεσο αντίκτυπο στην υγεία μας. 

     Σε πολλές περιοχές της χώρας μας, έχει μολυνθεί σε τεράστια έκταση ο υδροφόρος ορίζοντας, είτε από τη χρήση φυτοφαρμάκων, είτε από τη χρήση λιπασμάτων. Το οξύμωρο είναι ότι, από τη μια έχουμε υπερβολική χρήση των παραπάνω υλικών, για να πετύχουμε αύξηση της παραγωγής, άρα και αύξηση της κερδοφορίας, και από την άλλη μετά αυξάνονται οι δαπάνες για χρήση φίλτρων νερού, συσκευών επεξεργασίας νερού, αγορά εμφιαλωμένου νερού, φαρμακευτικές αγωγές και νοσήλια για ασθένειες που προκύπτουν εξαιτίας της μόλυνσης των νερών κλπ. Δηλαδή τι ακριβώς πετυχαίνουμε;

     Οι δήμοι και οι κυβερνήσεις απέχουν σιωπηρά. Το μόνο που κάνουν μέσω οδηγιών διαφόρων επιτροπών, ευρωπαϊκών και μη, είναι να ορίσουν ανώτερα όρια μόλυνσης. Δηλαδή μέχρι 10 μg/l αρσενικού επιτρέπεται, αν έχει 11 μg/l απαγορεύεται.

    Η νομοθεσία σχετικά με το νερό, υποτίθεται ότι υπάρχει για τη προστασία του πολίτη, και όχι για να προστατεύει τους φορείς, οι οποίοι τροφοδοτούν με πόσιμο νερό τους ανθρώπους, έτσι ώστε να είναι νομικά καλυμμένοι. Διότι αν υπάρχουν διάφοροι μικροβιακοί, η χημικοί παράγοντες, αυτοί να βρίσκονται εντός των ορίων νομοθεσίας.

   Αν παρατηρήσουμε τους πίνακες με τα επιτρεπόμενα όρια, θα δούμε ότι η ίδια η νομοθεσία, επιτρέπει να μας δίνουν νερό, το οποίο μπορεί να περιέχει μικρές ποσότητες νιτρικών, βαρέων μετάλλων κλπ. Τι θα συμβεί στην υγεία μας όμως, αν πίνουμε συνέχεια νερό με όλους αυτούς τους επιβλαβείς παράγοντες; Λίγο πολύ το βλέπουμε όλοι να συμβαίνει γύρω μας.

   Εκτός όμως από τα μέγιστα επιτρεπόμενα όρια, υπάρχουν και άλλα μεγαλύτερα, τα οποία θεσπίζονται μέσω των παραθύρων της νομοθεσίας, όπου τα ονομάζουν “νόμιμες παρεκκλίσεις”, και που βέβαια δεν τα ανακοινώνουν στον κόσμο, αλλά δημοσιεύονται σε ΦΕΚ. Έτσι βλέπουμε τιμές οι οποίες, είναι τρείς και τέσσερις φορές παραπάνω, από το επιτρεπόμενο όριο. 

    Άρα η ίδια η πολιτεία φαίνεται, ότι δεν θέλει να λύσει το πρόβλημα της καθαρότητας τού νερού. Το ίδιο όμως φαίνεται ότι γίνεται και από τους πολίτες, διότι δεν σέβονται το περιβάλλον τους. Με δεδομένο ότι γίνεται αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων, αεροψεκασμών και τα οποία καταλήγουν όλα στο έδαφος, και κατ’ επέκταση στον υδροφόρο ορίζοντα, η μόλυνση του νερού είναι αναμενόμενη.

   Το γήινο περιβάλλον, λειτουργεί κάτω από συνθήκες νομοτέλειας. Οι συνθήκες αυτές αποδίδουν στον άνθρωπο έναν τεράστιο σεβασμό, που του δίνει τη δυνατότητα να διαβιώνει, στις πιο άριστες συνθήκες. Ότι είναι χρήσιμο για τον άνθρωπο, του παρέχεται σε πλήρη αφθονία. Το νερό, το οξυγόνο, και όλα τα πολύτιμα στοιχεία, του προσφέρονται αφειδώς από το περιβάλλον του. Είναι αυτονόητο λοιπόν ότι και ο άνθρωπος, θα πρέπει να τρέφει και να εκδηλώνει με πλήρη αμοιβαιότητα, αυτόν το σεβασμό.

     Στις προγραμματικές δηλώσεις της Ελλήνων Συνέλευσις, και στα κεφάλαια για το νερό, και για το περιβάλλον, περιγράφονται όλες οι διεργασίες που πρέπει να συμβούν, ώστε το νερό να αποκτήσει και πάλι την καθαρότητα του, τα ιχνοστοιχεία του, και τις ενέργειες που νομοτελειακά μεταφέρει, γιατί έτσι μόνο προορίζεται για τον άνθρωπο.

    Σεβασμός στο περιβάλλον, σημαίνει την απόλυτη ταύτιση του ανθρώπου με το περιβάλλον. Δεν πρέπει ο άνθρωπος να μολύνει το περιβάλλον του, αλλά πρέπει να ενεργεί, όπως φροντίζει να μη μολύνεται ο εαυτός του.

Έντεχνος αποπροσανατολισμός η επιστροφή των μαρμάρων

0

Γράφει ο Κώστας Παπανικολάου

Το 1801 ο Άγγλος διπλωμάτης και στρατιωτικός Τομας Μπρους Ελγιν με την άδεια του ανωτέρου υπαλλήλου της Οθωμανικής αυτοκρατορίας Σεγουτ Αβδουλαχ, λεηλάτησε την Ακρόπολη και τα Γλυπτά του Παρθενώνα τα οποία έκλεψε, τα πούλησε στη Βρετανική κυβέρνηση το 1816. Από το 1832 τα γλυπτά εκτίθενται στο Βρετανικό μουσείο.


      Σε πρόσφατη συνέντευξή της, η Ειρήνη Σταματούδη, καθηγήτρια Νομικής του πανεπιστημίου Λευκωσίας και μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής για τα Γλυπτά του Παρθενώνα στο Υπουργείο Πολιτισμού, ανέφερε ότι έχει γίνει σημαντική πρόοδος ώστε τα γλυπτά να επιστρέψουν στην Ελλάδα, καθώς και ότι είναι θετική η συγκυρία ώστε να συμβεί αυτό, διότι ακόμα και η αγγλική εφημερίδα των TIMES (η θέση της οποίας στο παρελθόν ήταν κατά της επιστροφής) το 2022 έκανε μια έρευνα στην οποία το 78% των αναγνωστών της τάχθηκαν υπέρ της επιστροφής των Μαρμάρων στην Ελλάδα. Επιπλέον δήλωσε ότι ο τωρινός πρωθυπουργός της Αγγλίας Κιρ Σταμερ (πρώην δικηγόρος για τα ανθρώπινα δικαιώματα) είναι θετικός στο να επιτευχθεί μια συμφωνία μεταξύ της Ελλάδας και του Βρετανικού μουσείου.

         Η κα Σταματούδη τόνισε ότι άτυπα έχουν προχωρήσει οι διαπραγματεύσεις και ότι τα πρόσωπα κλειδιά στην υπόθεση είναι ο Έλληνας υπουργός εξωτερικών και ο Έλληνας πρωθυπουργός κ Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος έχει πάρει στους ώμους του το ζήτημα, γι’ αυτό και έχει προωθηθεί πάρα πολύ  η διαδικασία.

             Η κα Σταματούδη στη προσπάθειά της να ηρωοποιήσει τον Έλληνα πρωθυπουργό στα μάτια των Ελλήνων, πέφτει σε αντιφάσεις. Από τη μία μας λέει ότι είναι ο μόνος πρωθυπουργός που έθεσε το θέμα της επιστροφής των Μαρμάρων τόσο ψηλά και από την άλλη ότι επισήμως το θέμα δεν φαίνεται να είναι στην ατζέντα, δηλαδή ότι θα κρατηθεί χαμηλά το ζήτημα των συζητήσεων μεταξύ του Έλληνα και του Βρετανού πρωθυπουργού.

             Είναι φανερό ότι για άλλη μια φορά κυβερνητικά φερέφωνα προσπαθούν ως λαγοί να αποπροσανατολίσουν τους Έλληνες πολίτες για ένα μείζονος σημασίας θέμα πολιτιστικής κληρονομιάς με μια κατευθυνόμενη πολιτική προς λάθος στόχο, ώστε να λειτουργήσει ως βαλβίδα εκτόνωσης της κοινής θέλησης των Ελλήνων να επιστρέψουν τα Γλυπτά του Παρθενώνα στο τόπο που δημιουργήθηκαν και στους πραγματικούς ιδιοκτήτες.

           Το δίκαιο είναι όχι μόνο να μας επιστραφούν τα κλεμμένα, αλλά να γίνει και πλήρης αποζημίωση του Ελληνικού Κράτους για τη χρήση των Γλυπτών όλα αυτά τα χρόνια, που απέφερε στο Βρετανικό μουσείο και στην Αγγλία πολλά δισεκατομμύρια.

               Για ποιο λόγο ο Έλληνας Πρωθυπουργός δεν ζητά ευθέως αυτά που είναι ανήκουν στους Έλληνες, αλλά προσπαθεί να διαπραγματευτεί τα αδιαπραγμάτευτα;

               Αποκαλούν τα Γλυπτά του Παρθενώνα ‘’Ελγίνεια’’ μάρμαρα , δίνοντάς τους το όνομα του κλέφτη. Είναι οξύμωρο Έλληνες πολιτικοί χωρίς ντροπή αφενός να προσβάλλουν την πολιτιστική μας κληρονομιά, αφετέρου να μην έχουν ισχυρή θέληση για την επιστροφή των Μαρμάρων. Ο καιρός έχει ωριμάσει και έχει έρθει η στιγμή ώστε οι πολίτες να επιλέξουν στις θεσμικές θέσεις της κυβέρνησης Έλληνες που θα απαιτήσουν και θα διεκδικήσουν με κάθε νομιμότητα ότι είναι Ελληνικό, το οποίο βρίσκεται εκτός Ελλάδας και μάλιστα είναι κλεμμένο.