Κυβέρνηση και αντιπολίτευση: διαφορετικοί ρόλοι ίδια γραμμή.

Γράφει ο Μάγνητας

Η εικόνα που παρουσιάζεται τα τελευταία χρόνια τόσο στην Ελλάδα όσο και στη Τουρκία θυμίζει περισσότερο καλοστημένο πολιτικό θέατρο παρά πραγματική σύγκρουση συμφερόντων. Από τη μια εμφανίζονται κυβερνήσεις που μιλούν για «διάλογο», «συνεννόηση» και «αμοιβαίο όφελος». Από την άλλη, αντιπολιτεύσεις που τάχα αντιδρούν, ενώ στην ουσία κινούνται πάνω στην ίδια στρατηγική γραμμή. Και ο πολίτης μένει να παρακολουθεί μια διαρκή υπαναχώρηση των εθνικών δικαίων βαφτισμένη ως «διπλωματικός ρεαλισμός».


Όταν από Ελληνικά κυβερνητικά χείλη, όπως του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδια, διατυπώνεται ότι μια συμφωνία με τη Τουρκία πρέπει να βασίζεται στο κοινό όφελος και ότι, εφόσον η Τουρκία το επιλέξει, η Ελληνοτουρκική διαφορά μπορεί να επιλυθεί εύκολα με όρους κοινής ωφέλειας και οικονομικής ανάπτυξης, την ίδια στιγμή που η τουρκική πλευρά επικαλείται και προωθεί το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», ανακύπτει ένα κρίσιμο πολιτικό και εθνικό ερώτημα: τι ακριβώς αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης από την Ελληνική πλευρά; Διότι το δίκαιο δεν τεμαχίζεται ούτε μοιράζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με τις γεωπολιτικές πιέσεις. Ό,τι ανήκει ιστορικά, νομικά και εθνικά στην Ελλάδα δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως αντικείμενο συμβιβασμού ή ανταλλαγής στο πλαίσιο μιας διαδικασίας ωφέλειας και ανάπτυξης. 

Το Αιγαίο, η Κύπρος, και η υπόθεση της Μακεδονίας, αποτυπώνουν μια διαχρονική πορεία πολιτικής υποχώρησης, που κάθε φορά βαφτίζεται «αναγκαία λύση». Και πάντα η ίδια μέθοδος: πρώτα η επικοινωνιακή προετοιμασία, μετά η κόπωση του λαού, ύστερα η αποδοχή μιας νέας πραγματικότητας. Σιγά σιγά, χωρίς θόρυβο, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση, χωρίς ποτέ να τίθεται η ουσία μπροστά στον Ελληνικό λαό.

Την ίδια ώρα, οι πολίτες βυθίζονται στην οικονομική ασφυξία, στην ανασφάλεια και στη καθημερινή επιβίωση. Ένας λαός εξαντλημένος είναι πιο εύκολα διαχειρίσιμος και μέσα σε αυτό το περιβάλλον τα κόμματα συγκρούονται μπροστά στις κάμερες, καταγγέλλουν σκάνδαλα, φωνάζουν για «κάθαρση», αλλά όταν έρχεται η ώρα της εξουσίας, επικρατεί σιωπή, συγκάλυψη και συνέχεια της ίδιας πολιτικής.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως αρχηγός της αντιπολίτευσης είχε εκφράσει έντονη αντίθεση στη προδοτική  συμφωνία, το 2019 που ειχε πει “Δεν θα καλωσορίσω ποτέ τον Μακεδόνα πρωθυπουργό” ενώ το 2022 – “Σας καλοσωρίζω” το ίδιο και ο Αλέξης Τσίπρας ως Πρωθυπουργός την υπέγραψε, παρά τις διαφορετικές του πολιτικές τοποθετήσεις στο παρελθόν.  

Το πιο επικίνδυνο όμως δεν είναι η τουρκική προκλητικότητα. Αυτή είναι δεδομένη και διαχρονική. Το πιο επικίνδυνο είναι τα Ελληνικά πολιτικά και επικοινωνιακά φερέφωνα που παρουσιάζουν την κάθε υποχώρηση ως «ωριμότητα» και κάθε αμφισβήτηση εθνικών θέσεων ως «αναγκαίο συμβιβασμό». Είναι ξεκάθαρα πολιτική πράξη εγκατάλειψης δικαίων, ιστορίας και κυριαρχίας.

Και όταν μέσα στο ίδιο το ελληνικό κοινοβούλιο έχουν ακουστεί δηλώσεις από στόμα πρωθυπουργου περί αλλογενών στοιχείων  στην Ελληνική βουλή και όταν πρόεδρος της βουλής αναφέρει, κανένας Ελληνας βουλευτής δεν μπορεί να δηλώσει μέσα στην βουλή αν η πατρίδα του είναι η Ελλάδα η πιστεύει κάπου αλλού η έχει άλλη πατρίδα τότε γίνεται φανερό ότι ακόμη και οι ίδιοι γνωρίζουν το μέγεθος της προδοσίας προς το έθνος που υποτίθεται υπηρετούν. Δεν πρόκειται πλέον για ιδεολογικές διαφορές, γιατί διαφορές δεν έχουν και ας φαίνονται ότι έχουν και το αποδεικνύουν με τις συνεχείς ταυτόσημες πράξεις τους.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι τυχαίο ότι όποιος αμφισβητεί το κατεστημένο δέχεται οργανωμένη επίθεση από πολιτικό σύστημα και ΜΜΕ. Η στοχοποίηση του πολιτικού φορέα ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ και του προέδρου Αρτέμη Σώρρα συνοδεύεται συχνά από επικοινωνιακή λάσπη, ανεξάρτητα από τις επανειλημμένες αθωωτικές δικαστικές αποφάσεις ή τα πραγματικά δεδομένα. Και εκεί ακριβώς φαίνεται η λειτουργία της προπαγάνδας, να μη συζητείται ποτέ η ουσία, αλλά να κατασκευάζεται μόνιμα ένας εχθρός για δημόσια κατανάλωση.

Η πραγματικότητα είναι σκληρή, ένα κράτος που διαρκώς υποχωρεί στα εθνικά του δίκαια, που εξαντλεί οικονομικά τον λαό του και που λειτουργεί περισσότερο επικοινωνιακά παρά εθνικά, δεν μπορεί να απαιτεί τυφλή εμπιστοσύνη από τους πολίτες. Και όσο συνεχίζεται αυτή η πολιτική γραμμή, η λέξη «προδοσία» δεν θα φεύγει από το δημόσιο αίσθημα, γιατί πολλοί πολίτες αισθάνονται πως δεν χάνουν απλώς το εισόδημα τους ή την ασφάλεια τους, αλλά την ίδια τους τη κληρονομιά.

Καίνε τον κάμπο για ρεύμα διατροφική εξάρτηση σε εξέλιξη.

Γράφει ο Μάγνητας

Με αφορμή το ελληνογαλλικό deal για τα αιολικά πάρκα στην Αταλάντη, συνολικής ισχύος 166 MW, αποκαλύπτεται ξεκάθαρα ότι δεν μιλάμε για ενεργειακή πολιτική προς όφελος της χώρας, αλλά για μια κατεύθυνση που αγνοεί πλήρως τη παραγωγική βάση και τον ίδιο τον πολίτη.


Η Ελλάδα έχει μεν ευνοϊκές συνθήκες ηλιοφάνειας σε σχέση με τη Γαλλία, με περίπου 2.500 ώρες ηλιοφάνειας ετησίως, έναντι περίπου 2.200 ωρών στη Γαλλία, δηλαδή 20% υψηλότερη ηλιακή απόδοση. Παράλληλα, η γεωγραφική τους δομή διαφοροποιείται σημαντικά. 

Η χώρα μας με έκταση περίπου 131.957 km², χαρακτηρίζεται από έντονο ανάγλυφο, όπου περίπου 75–80% της επικράτειας είναι ορεινό ή ημιορεινό,αντίθετα, η Γαλλία, με έκταση σχεδόν πενταπλάσια (551.695 km²), διαθέτει πιο ήπιο ανάγλυφο, με περίπου 25–30% ορεινές ζώνες, συγκεντρωμένες κυρίως στις Άλπεις, τα Πυρηναία και το Μασίφ Σαντράλ, άρα και περισσότερο αξιοποιήσιμο έδαφος.

Και όμως, η πίεση για εγκατάσταση ενεργειακών έργων μεταφέρεται δυσανάλογα σε ελληνικές αγροτικές εκτάσεις, το δεδομένο αυτό δεν αξιοποιείται για να μειωθεί το κόστος ενέργειας ή να ενισχυθεί η αυτάρκεια· αντίθετα, χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για μια άναρχη ανάπτυξη υποδομών χωρίς συνολικό σχεδιασμό.

Ο κάμπος δεν είναι «κενός χώρος» είναι πηγή πλούτου, τροφής και εθνικής αυτάρκειας. Η απώλειά του δεν απειλεί μόνο τη παραγωγή, αλλά και την αντιμετώπιση της ακρίβειας που σήμερα μετατρέπεται σταδιακά σε ενεργειακή ζώνη, περιορίζοντας τις διαθέσιμες καλλιεργήσιμες εκτάσεις και αυξάνοντας την εξάρτηση της χώρας από εισαγόμενα προϊόντα.

Η Γαλλία επενδύει στην Ελληνική επικράτεια με σαφή στρατηγική στόχευση, ενώ η Ελλάδα όχι μόνο δεν διαφυλάσσει την επισιτιστική της επάρκεια, αλλά επιτρέπει τη συρρίκνωση του αγροτικού τομέα και τη διάβρωση του παραγωγικού της ιστού μέσα από την υφιστάμενη εχθρική πολιτική.

Η γαλλική πλευρά δρα με ξεκάθαρο στρατηγικό προσανατολισμό, την ώρα που η Ελληνική πολιτεία αδυνατεί να προστατεύσει την επισιτιστική της επάρκεια. Εδώ δεν κρούεται απλώς το καμπανάκι κινδύνου, αλλά καμπάνα άμεσης κατάρρευσης, καθώς η υποχώρηση της αγροτικής δραστηριότητας και η αποδυνάμωση του παραγωγικού ιστού εξελίσσονται μέσα σε ένα περιβάλλον επιλογών που πλήττουν το πρωτογενή τομέα και συνοδεύονται από προβληματικές ως ληστρικές πρακτικές διαχείρισης, όπως αποδεικνύεται και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Και ενώ η χώρα έχει υπερφορτωθεί με εγκαταστάσεις, ο πολίτης δεν διαπιστώνει κανένα όφελος, αντιθέτως η Ελλάδα παραμένει στις υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αυτό δεν είναι αποτυχία· είναι συνειδητή επιλογή, ένα σύστημα που δεν μεταφέρει τα οφέλη της παραγωγικής διαδικασίας στην κοινωνία, αλλά τα εγκλωβίζει σε μια στρεβλή αγορά.

Η εικόνα είναι κραυγαλέα, περισσότερα ανώφελα έργα, ακριβότερο ρεύμα, μειωμένη αυτάρκεια.

Απέναντι σε αυτό, η κατεύθυνση που διατυπώνεται από την Ελλήνων Συνέλευσις θέτει ένα διαφορετικό πλαίσιο, βασίζεται στην ανάπτυξη εναλλακτικών πράσινων τεχνολογιών χαμηλού κόστους, υψηλών προδιαγραφών και απόλυτης ασφάλειας, με σεβασμό στο περιβάλλον και χωρίς καταστροφή της παραγωγικής γης.

Στον πυρήνα αυτής της προσέγγισης εντάσσεται η παραγωγή υδρογόνου μέσω ηλεκτρολυτικής διαδικασίας με αξιοποίηση της ηλιακής ενέργειας, όχι ως αποσπασματική λύση αλλά ως στρατηγικό εργαλείο ενεργειακής αυτονομίας.

Παράλληλα, η συνολική κατεύθυνση των εναλλακτικών μορφών ενέργειας οδηγεί σε ένα μοντέλο που στοχεύει στη χρήση ελεύθερης ενέργειας, ως φυσική εξέλιξη της ενεργειακής αξιοποίησης, με στόχο τη μείωση του κόστους και την απεξάρτηση από τα σημερινά δεσμά της αγοράς.

Ο στόχος δεν είναι απλώς περισσότερη ενέργεια, είναι πλήρης ενεργειακή αυτοδυναμία με προστασία της αγροτικής παραγωγής και πραγματικό όφελος για τον πολίτη.

Σήμερα όμως η πορεία είναι αντίστροφη, η γη χάνεται η ενέργεια ακριβαίνει και η χώρα εξαρτάται.

Αυτό δεν είναι μετάβαση, είναι αντικατάσταση μιας εξάρτησης με μια άλλη.

Ο κάμπος δεν είναι για εκχώρηση ούτε προς πώληση, όπως έχει εμφανιστεί στο πολιτικό καθεστώς που μας διοικεί.
Η ενέργεια δεν ανήκει σε λίγους· είναι ελεύθερη και αποτελεί δικαίωμα όλων. 

Γι’ αυτό το πρόγραμμα της Ελλήνων Συνέλευσις πρωτοπορεί και σε αυτόν τον τομέα, καθώς είναι δεσμευτικό και σφραγίστηκε με την κατάθεσή του στην Εισαγγελεία του Αρείου Πάγου, με αριθμό πρωτοκόλλου 6199/4-9-2015.

Η Ελλήνων Συνέλευσις δεν δίνει απλώς υποσχέσεις, αλλά αναλαμβάνει συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να γίνει κατανοητή αυτή η διαφορά από όλους τους πολίτες. Με στρατηγικό σχεδιασμό επιδιώκει την ανάπτυξη ενεργειακών λύσεων χαμηλότερου κόστους, αξιοποιώντας τεχνολογίες που υπηρετούν ουσιαστικά τον άνθρωπο, την παραγωγή και το περιβάλλον.

Παράλληλα, η Ελλήνων Πολιτεία δηλώνει έτοιμη να εφαρμόσει σύγχρονες εναλλακτικές και πράσινες τεχνολογίες υψηλών προδιαγραφών, με πλήρη ασφάλεια, απόλυτο σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον και γνώμονα τη μέγιστη δημόσια ωφέλεια.

Η συνολική κατεύθυνση των εναλλακτικών μορφών ενέργειας οδηγεί στη χρήση ελεύθερης ενέργειας, ως τη νομοτελειακή εξέλιξη της ενεργειακής αξιοποίησης για τον πλανήτη και τον άνθρωπο, με στόχο την απεξάρτηση από τα σημερινά κοστοβόρα και ελεγχόμενα ενεργειακά μοντέλα.

Μέσα από αυτή τη στρατηγική, η Ελλήνων Πολιτεία θέτει ως στόχο τη πλήρη ενεργειακή αυτοδυναμία του Ελληνικού κράτους, διαμορφώνοντας ένα πρότυπο εφαρμοσμένης πολιτικής και εφαρμοσμένης Τέχνης του Λόγου με επίκεντρο την αυτάρκεια, την ασφάλεια και τη πραγματική ευημερία των πολιτών της.

Είμαστε προτεκτοράτο με υπογραφή Μπακογιάννη.

Γράφει ο Μάγνητας

Με αφετηρία όσα διαδραματίστηκαν στη Βενεζουέλα, την ανοιχτή παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών και την απομάκρυνση ενός εκλεγμένου προέδρου, η πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας δεν θεώρησε σκόπιμο να αναφερθεί σε παραβίαση εθνικής κυριαρχίας ή διεθνούς δικαίου, δεν υπήρξε καταγγελία ούτε καν προβληματισμός, αντίθετα, το γεγονός αντιμετωπίστηκε ως πολιτικό δεδομένο και αξιοποιήθηκε για να στηριχθεί η άποψη ότι η Ελλάδα οφείλει να αποδεχθεί τη «νέα πραγματικότητα» και να ευθυγραμμίσει ανάλογα τη στάση της, ακόμη και στο επίπεδο της άμυνας και του ρόλου των Ενόπλων Δυνάμεων.


Είμαστε προτεκτοράτο και μας το είπαν κατάμουτρα

Δεν πρόκειται για φήμη, ούτε για παρερμηνεία. Δεν ειπώθηκε σε παρασκήνιο ούτε διέρρευσε από «πηγές». Ειπώθηκε δημόσια, καθαρά και χωρίς καμία αμηχανία από την πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, Ντόρα Μπακογιάννη.

Με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού την ανοιχτή επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα και την απαγωγή του εκλεγμένου προέδρου της χώρας δεν υπήρξε ούτε μια λέξη καταδίκης για παραβίαση κυριαρχίας ή διεθνούς δικαίου. Αντίθετα, το γεγονός χρησιμοποιήθηκε ως πολιτικό «μάθημα» για το πως, κατά τη λογική της, οφείλει να προσαρμοστεί η Ελλάδα στη «νέα πραγματικότητα».

Η παραδοχή ήταν αποκαλυπτική. Για δεκαετίες είπε, η Ελλάδα και η Ευρώπη ζούσαν σε μια γεωπολιτική ανεμελιά χάρη στην αμερικανική αμυντική ομπρέλα. Δεν το παρουσίασε ως πρόβλημα. Το παρουσίασε ως φυσική κατάσταση. Σαν κάτι που απλώς ισχύει και πρέπει να αποδεχθούμε.

Εδώ δεν έχουμε ανάλυση. Έχουμε ομολογία. Όχι επιβολή απ’ έξω, αλλά παραδοχή από μέσα. Μας λένε ανοιχτά ότι δεν αποφασίζουμε μόνοι μας, ότι δεν έχουμε αυτόνομη στρατηγική, ότι δεν μπορούμε χωρίς προστάτες. Και αντί αυτό να προκαλεί πολιτικό σεισμό, βαφτίζεται «ωριμότητα».

Αυτό δεν είναι ρεαλισμός. Είναι πολιτική παραίτηση.

Η επίκληση της Βενεζουέλας αποκαλύπτει το πραγματικό μήνυμα. Όταν μια επέμβαση σε εκλεγμένη κυβέρνηση παρουσιάζεται όχι ως σκάνδαλο αλλά ως παράδειγμα, το μήνυμα είναι σαφές: οι ισχυροί γράφουν τους κανόνες, η κυριαρχία είναι διακοσμητική και η βία βαφτίζεται σταθερότητα. Και εμείς οφείλουμε να προσαρμοστούμε.

Δεν πρόκειται για ψυχρή διαπίστωση. Πρόκειται για ιδεολογικό αφοπλισμό της κοινωνίας. «Αφού έτσι λειτουργεί ο κόσμος» μας λένε, «συνηθίστε το». Αυτή η λογική δεν σε προστατεύει. Σε εκπαιδεύει να σκύβεις το κεφάλι.

Ο πραγματικός ρεαλισμός λέει ότι οι συσχετισμοί είναι άνισοι, αλλά οι κοινωνίες παλεύουν. Εδώ ακούμε το αντίθετο: είμαστε αδύναμοι και αυτό δεν αλλάζει. Δεν διεκδικείς, δεν συγκρούεσαι, δεν χαράσσεις στρατηγική. Απλώς προσαρμόζεσαι. Αυτό δεν λέγεται ρεαλισμός. Λέγεται πολιτική λιποταξία.

Και όταν ένας πολιτικός δηλώνει ότι η χώρα του δεν αποφασίζει μόνη της, στην πραγματικότητα λέει στους πολίτες ότι δεν έχουν λόγο. Ότι η δημοκρατία περιορίζεται στην αποδοχή αποφάσεων που λαμβάνονται αλλού.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η στάση της αντιπολίτευσης. Δεν υπήρξε οργή, δεν υπήρξαν καταγγελίες, δεν υπήρξαν επερωτήσεις, δεν υπήρξε θεσμική αντίδραση. Σιωπή. Και αυτή η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι επιβεβαίωση. Όταν κάποιος δηλώνει «είμαστε προτεκτοράτο» και κανείς δεν αντιδρά, στην πράξη λέει: «σωστά τα λέει».

Εδώ βρίσκεται το πραγματικό σκάνδαλο. Όχι μόνο ότι η εξουσία μιλά για εξάρτηση χωρίς ντροπή, αλλά ότι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα την αποδέχεται ως δεδομένο. Τότε ποιος είναι ο λόγος των εκλογών; Να εκλέγουμε απλώς τον καλύτερο διαχειριστή της υποτέλειας;

Οι πολίτες όμως, δεν είναι υπήκοοι. Αν οι πολιτικοί δηλώνουν ανίκανοι ή απρόθυμοι να υπερασπιστούν την κυριαρχία της χώρας, τότε ακυρώνουν οι ίδιοι το λόγο ύπαρξής τους. Η ευθύνη περνά στη κοινωνία. Όχι με χάος και τυφλή οργή, αλλά με έλεγχο, μνήμη, λογοδοσία και πολιτικό κόστος.

Δεν τους χρωστάμε τίποτα. Αυτοί μας χρωστάνε.

Φτάνει πια με την υποταγή. Δεν μας κυβερνούν· τους ανεχόμαστε. Και όσο ανεχόμαστε πολιτικούς που μιλούν για «προτεκτοράτα» σαν να μιλούν για τον καιρό, θα παραμένουμε θεατές στην ίδια μας τη χώρα.

Η εξουσία φοβάται μόνο έναν λαό, φοβάται την ενεργοποίηση του πολίτη που δεν αποδέχεται πια τη μοίρα του. Όχι άλλες δικαιολογίες, όχι άλλες υποκλίσεις στο όνομα του «ρεαλισμού». Ή θα ζήσουμε όρθιοι ή θα συνεχίσουμε να ζούμε στα γόνατα.

Τέτοιες δηλώσεις υποτέλειας και υποταγής, όπως αυτές της Μπακογιάννη, τις έχουμε ανεχθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια. Θα θυμάστε βέβαια τη κρίση στα Ίμια και το «ευχαριστώ» του πρωθυπουργού Σημίτη μέσα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ, μια στιγμή που άφησε άναυδο τον Ελληνικό λαό. Αν οι πρόγονοί μας είχαν πράξει όπως πράττουν σήμερα οι πολιτικοί, δεν θα είχε γραφτεί ποτέ η ένδοξη παγκόσμια ιστορία μας.

Ο Προϋπολογισμός η δημοσιογραφική αλητεία και οι αγροτοσυνδικαλιστές.

Γράφει ο Μάγνητας

Ο Προϋπολογισμός, η δημοσιογραφική αλητεία και οι αγροτοσυνδικαλιστές

Ο προϋπολογισμός είναι το πορτοφόλι του κράτους, αποκαλύπτει πόσα χρήματα σχεδιάζει να εισπράξει ετήσια στα ταμεία (έσοδα) και πόσα τα (έξοδα). Τον ψηφίζει η βουλή, γίνεται νόμος και δημοσιοποιείται στο φύλλο εφημερίδας της κυβέρνησης ΦΕΚ


Αν ο ελληνικός λαός δεν γνωρίζει το πραγματικό μέγεθος και τη φύση του κρατικού προϋπολογισμού, δεν φταίει η βάση της κοινωνίας. Η ευθύνη βαραίνει εκείνους που βρίσκονται σε κάμερες και μικρόφωνα, που έχουν άμεση πρόσβαση στη πληροφορία και την αποκρύπτουν. Κόμματα, πολιτικοί και ΜΜΕ λειτουργούν ως ενιαίος μηχανισμός, σε θεσμική συγκάλυψη. Το είδαμε σε τόσα σκάνδαλα. 

Τα ΜΜΕ αποφεύγουν το σύνολο γιατί συγκρούεται με τις πηγές χρηματοδότησής τους.

Όταν τα ιδιωτικά ΜΜΕ χρηματοδοτούνται από τον κρατικό κορβανά είναι δωροδοκία, άμεση ή έμμεση από το κράτος και το τραπεζικό σύστημα, όταν τους δίνονται υπέρογκα ποσά σε δάνεια (δανεικά και αγύριστα), η δημοσιογραφική «ελευθερία» περιορίζεται αυτομάτως στα αυστηρά όρια της καθεστωτικής πειθαρχίας — με υποταγή και συνενοχή.

Έτσι εξηγείται γιατί κανείς δεν αποκαλύπτει τα πραγματικά μεγέθη: τα 1,765 τρισεκατομμύρια ευρώ συνολικά με την αύξηση στο 714%!!! Στα έσοδα σύμφωνα με το Ελεγκτικό Συνέδριο στο όχι και τόσο μακρινό 2016, τα εσωτερικά βραχυπρόθεσμα δάνεια 600 δις. ευρώ. Αυτά δεν διαψεύδονται. Θάβονται από νεκροθάφτες της αλήθειας, γιατί η πλήρης εικόνα καταρρίπτει το αφήγημα της «μόνιμης διαχείρισης χρέους» και της «μόνιμης έλλειψης χρήματος» και αποκαλύπτει ότι το πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη πόρων αλλά η ορθή διαχείριση πάνω σε αυτούς.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επιλεκτική όραση. Όταν έπρεπε να στηριχθεί το αφήγημα της χρεοκοπίας, η Eurostat είδε, αποδέχτηκε και επικύρωσε στοιχεία που αμφισβητήθηκαν σοβαρά. Όταν όμως το ίδιο κράτος- μέλος δημοσιεύει ΦΕΚ, νόμους και επίσημους προϋπολογισμούς, τότε ξαφνικά αυτά θεωρούνται «εσωτερική υπόθεση» και δεν προκαλούν καμία αντίδραση;

Τη περίοδο των Μνημονίων ήθελαν πάση θυσία να μπούμε. Γι’ αυτό: διογκώθηκαν ελλείμματα και χρέη, άλλαξαν μεθοδολογίες εκ των υστέρων.
Ο όρος «ελληνική στατιστική» δεν ήταν αστείο· ήταν πολιτικός χλευασμός για να νομιμοποιηθεί η επιβολή μέτρων και η απώλεια κυριαρχίας.
Με απλά λόγια: όταν τα νούμερα εξυπηρετούσαν το σχέδιο, ήταν “επιστήμη”. Όταν δεν το εξυπηρετούν, αποκρύπτονται ή διαστρεβλώνονται.

Η δημοσιογραφία, όταν κατευθύνεται από το πολιτικό κατεστημένο, παύει να ενημερώνει. Μετατρέπεται σε εργαλείο διαστρέβλωσης, παρουσιάζοντας τον προϋπολογισμό ακίνδυνο και τεμαχισμένο. Τα ΜΜΕ χάνουν την ανεξαρτησία τους, αποπροσανατολίζουν αφήνοντας τον πολίτη στο σκοτάδι. Η σιωπή αυτή δεν είναι αδυναμία. Είναι συνειδητή σύμπραξη κομμάτων με τους λωποδύτες πολιτικούς με επένδυση γραβάτας και της δημοσιογραφικής αλητείας σε εντεταλμένη υπηρεσία— χρηματοδότηση, απόκρυψη. Τι λέει η αντιπολίτευση; γιατί σιωπά λες και έχει τσιρότο στο στόμα; Που είναι η αριστερά; που είναι τα πατριωτικά κόμματα που κόπτονται για την Ελλάδα, γιατί όλοι σιωπούν; 

Η απορία προς τους αγροτοσυνδικαλιστές

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον ελεγχόμενης πληροφόρησης, οι αγρότες και οι αγροτοσυνδικαλιστές κοιτάζουν ό,τι αφορά άμεσα την επιβίωσή τους. Σε αυτό το επίπεδο, ήταν από τους λίγους που μελέτησαν τον προϋπολογισμό και ανέδειξαν πραγματικές αδικίες στον πρωτογενή τομέα. Μίλησαν με στοιχεία, κατέθεσαν αιτήματα, ανέδειξαν προβλήματα.

Εδώ όμως προκύπτει μια εύλογη απορία: Πως γίνεται, ενώ γνωρίζετε καλά τα αγροτικά κονδύλια όπως η μείωση τους κατά 25% για το 2026 να μη βλέπετε ότι τα διαθέσιμα στον πρωτογενή τομέα να είναι μόλις το ένα 1 τοις χιλίοις 1000!!!! και να μην τίθεται δημόσια το ερώτημα του συνολικού πλαισίου; Πως αναλύεται το «τι χάνει ή τι παίρνει ο αγρότης», αλλά δεν συνδέεται με το τι είναι συνολικά ο προϋπολογισμός; Μέσα στο ίδιο πλαίσιο εμφανίζονται τεράστια ποσά που θα μπορούσαν να στηρίξουν πραγματική ανάπτυξη, όχι διαρκή διαχείριση επιδοτήσεων και χρέους.

Οι αγροτοσυνδικαλιστές δεν ευθύνονται για τη θεσμική συγκάλυψη των πολιτικών και των ΜΜΕ. Όμως, έχοντας γνώση στους αριθμούς και δημόσιο λόγο, μπορούν να κάνουν το επόμενο βήμα: να μεταφέρουν τη συζήτηση από το επιμέρους στο σύνολο. Γιατί όχι; 

Ούτως ή άλλως, όταν βρίσκονται σε εορταστικές μέρες χειμωνιάτικα στους δρόμους για να υπερασπιστούν το βιός τους, θα έπρεπε να θέσουν το ερώτημα προς τη κυβέρνηση και προς όλα τα κόμματα : Από που προκύπτουν τα τεράστια έσοδα του προϋπολογισμού που εσείς τα υπογράφετε και γιατί δεν τα χρησιμοποιείτε;

Απάντηση, κύριοι. Τόσο απλά. Για την αλήθεια, για το δίκαιο τους, για το σύνολο της Ελληνικής κοινωνίας, που στερείται ακόμα και τα αναγκαία πρώτα της αγαθά, που βλέπει γύρω μας να έχουν ξεπουληθεί και διαλυθεί τα πάντα.

Η μη ενημέρωση του ελληνικού λαού είναι αποτέλεσμα ενός συστήματος που μετατράπηκε σε καθεστώς: η πολιτική εξουσία αποφεύγει τη λογοδοσία, τα ΜΜΕ συνδιαλέγονται και συγκαλύπτουν, εξαρτώμενα οικονομικά — αυτή είναι η επίσημη δωροδοκία τους — και οι «μεγαλοδημοσιογράφοι» λειτουργούν ως φερέφωνα της όποιας κυβέρνησης κοροιδεύοντας τον κατ’ ουσίαν χρηματοδότη τους, τον ελληνικό λαό, με εσκεμμένη παραπληροφόρηση, σιωπή και φόβο.

Όσο αυτό το σύστημα διαπλοκής παραμένει άθικτο, ο κρατικός προϋπολογισμός θα παρουσιάζεται τεμαχισμένος: τόσα για την υγεία, τόσα για τη παιδεία, τόσα για την άμυνα, τόσα για τον αγροτικό τομέα, αλλά ποτέ ως σύνολο, που ούτως ή άλλως η χρήση θα ωφελεί όλες τις κοινωνικές τάξεις.

Ε.Ε: Τα δισεκατομμύρια στην Ουκρανία και η Ελλάδα στα μνημόνια.

Γράφει ο Μάγνητας

Η Ε.Ε. απαιτεί 135 δισ. € για Ουκρανία ως Δεκέμβριο – Η Ελλάδα πνίγεται στη λιτότητα

 Η είδηση έσκασε σαν κεραυνός: η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έστειλε επιστολές σε όλα τα κράτη-μέλη, απαιτώντας καθαρές αποφάσεις μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου για τον τρόπο κάλυψης της τεράστιας δημοσιονομικής τρύπας στον προϋπολογισμό της Ουκρανίας, ύψους 135,7 δις. ευρώ.
Δεν πρόκειται για συζήτηση ή διαβούλευση. Πρόκειται για τελεσίγραφο, με απειλές, εγγυήσεις και “κοινό χρέος”.


Και όλα αυτά την ώρα που η Ελλάδα πνίγεται στα μνημόνια, υποφέρει από λιτότητα και θυσίες και δεν βρέθηκαν ούτε 30 δισεκατομμύρια όπως μας είπαν για να σταθεί ξανά στα πόδια της.

Η Ελλάδα πνίγεται – Η Ε.Ε. ξοδεύει χρυσάφι

Την ώρα που ολόκληρη η ελληνική κοινωνία ματώνει: Κόπηκαν συντάξεις και επιδόματα, η δημόσια υγεία καταρρέει και ιδιωτικοποιείται, σχολικές και πανεπιστημιακές υποδομές διαλυμένες, οι νέοι ξενιτεύονται κατά χιλιάδες για ένα καλύτερο μέλλον. Παιδιά με 2,3 πτυχία και μεταπτυχιακές σπουδές βρίσκονται σε αναζήτηση εργασίας και αν την βρουν είναι έξω από το αντικείμενο που σπούδασαν έχοντας εξαντλητικά ωράρια, η δε πρωτογενής παραγωγή και με τις τιμές των προϊόντων να πωλούνται κάτω του κόστους παραγωγής τους, αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τη γη τους ως πλέον ασύμφορη να την καλλιεργήσουν… Και σαν να μην έφτανε αυτό ψήφισαν και το 13ωρο, οι δε αμοιβές εξευτελιστικές, η υπογεννητικότητα να σπάει ρεκόρ, αλλά μας είπαν ότι το μεταναστευτικό θα λύσει και αυτό το πρόβλημα που η ίδια η πολιτική τους επέφερε.

Οι «ηγέτες» της Ε.Ε. παίζουν το πιο προκλητικό παιχνίδι παραλογισμού των τελευταίων δεκαετιών: χρηματοδοτούν και ενισχύουν δημοσιονομικά μια τρίτη χώρα την Ουκρανία

Ρητορικά ερωτήματα που σοκάρουν:

Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να αποφασίζουν ποιος λαός είναι αναλώσιμος;
Ποιος τους εξουσιοδότησε να επιβάλλουν εκβιασμούς και διατάγματα για τρίτου κράτους, ενώ η Ελλάδα πλήρωνε και πληρώνει με αίμα;
Πως δικαιολογείται να βρίσκονται εκατοντάδες δισεκατομμύρια για την Ουκρανία, ενώ για την Ελλάδα δεν βρέθηκαν ούτε τα στοιχειώδη;
Και όλα αυτά που υποστήκαμε ήταν σε καιρό ειρήνης.
Η Ελλάδα δεν απειλείται από καμία διεθνή κατάρρευση δεν βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση και όμως, οι πολιτικές πιέσεις θυμίζουν κατακτητικές εποχές: κοινά χρέη, εγγυήσεις, μηχανισμοί στήριξης, αλήθεια ποιοι είναι αυτοί οι μηχανισμοί που υποτίθεται ότι μας στηρίζουν; περισσότερο για αρπακτικά φαίνονται και είναι, ενώ για τον Έλληνα πολίτη υπήρχε μόνο ένα μήνυμα: «δεν υπάρχουν λεφτά».

Η Ελλάδα στα μνημόνια – Η ζωή μας μετριέται σε αριθμούς

Όταν η Ελλάδα μπήκε στα μνημόνια μας έλεγαν: Δεν υπάρχουν πόροι, πρέπει να σωθεί το ευρώ, χρειάζονται θυσίες θα πτωχεύσουμε και μας τρομοκρατούσαν ολημερίς σύσσωμα μαζί με τα πληρωμένα ΜΜΕ.
Και οι θυσίες ήταν ανθρώπινες: Χιλιάδες Έλληνες αυτοκτόνησαν, δεκάδες χιλιάδες οικογένειες καταστράφηκαν, oι ζωές που χάθηκαν για τα μνημόνια ξεπουλώντας τα εθνικά περιουσιακά στοιχεία, λες και ήταν τα αμπελοχώραφα τους, την οικονομική εξόντωση μας, το ξεσπίτωμα και αρπαγή της ακίνητης περιουσίας ένα ανελέητο κυνηγητό.

Στα χρόνια της ειρήνης, η Ελλάδα έχασε περισσότερες ζωές από όσες η Ουκρανία από τον πόλεμο μέχρι σήμερα.
Και ποιος θα λογοδοτήσει γι’ αυτό; Κανείς. Ο Έλληνας δεν «μετράει». Δεν προσφέρει γεωπολιτικό όφελος. Δεν συμφέρει να ακουστεί η ιστορία του.

Μέσα σε όλα αυτά έχουμε άλλο ένα σκάνδαλο διαφθοράς της διορισμένης προέδρου Φον ντερ Λάιεν με την Ευρώπη να σιωπά. 

Κι ενώ η Ελλάδα θυσιάστηκε για την «ευρωπαϊκή σταθερότητα», η πρόεδρος της Κομισιόν βρέθηκε αντιμέτωπη με καταγγελίες για σκάνδαλο διαφθοράς:

Χειραγώγηση συμβάσεων δισεκατομμυρίων, συμφωνίες πίσω από κλειστές πόρτες,
υποψίες για οικονομικά οφέλη τρίτων

Και τι έκανε η Ευρωβουλή; Κάλυψε. Προστάτευσε. Συγκάλυψε. Όπως ακριβώς γίνεται και στα εδώ τερατώδη σκάνδαλα
Οι Έλληνες ευρωβουλευτές; Αλήθεια νομίζει κάποιος ότι έχουμε Ευρωβουλευτές που να εκπροσωπούν τα συμφέροντα της Ελλάδας;
Ούτε φωνή, ούτε τόλμη. Έσκυψαν το κεφάλι στη σάπια συνείδηση τους.

Σαν να μην υπάρχει λαός που πλήρωσε το τίμημα των μνημονίων, σαν να μην υπήρξε ιστορία ελληνικής θυσίας.

Η Ε.Ε. στηρίζει τρίτους και όχι τα μέλη της.

Σήμερα, η Ε.Ε. χρηματοδοτεί τον προϋπολογισμό και τα ελλείμματα τρίτων χωρών αν είναι δυνατόν, χωρίς κανέναν έλεγχο ενώ για την Ελλάδα απαίτησε και απαιτείται: Λιτότητα Μεταρρυθμίσεις Μνημόνια Διαρκής επίβλεψη
Για την Ουκρανία: λεφτά χωρίς όρια.
Για την Ελλάδα: αιώνιος ζουρλομανδύας. Γιατί; Γιατί έτσι αποφασίζουν οι ισχυροί; Γιατί η Ελλάδα ήταν πάντα «εύκολη λεία». Υπάκουη στο γιες μεν.

Το συμπέρασμα που πονάει

Η Ελλάδα πλήρωσε με αίμα την ευρωπαϊκή «σωτηρία».
Η Ευρώπη δεν έδωσε ποτέ τίποτα.
Σήμερα, χτίζει το μέλλον τρίτων χωρών με τα λεφτά μας, ενώ για εμάς επιφύλαξε μόνο: Λιτότητα θυσίες απαξίωση και εν τέλει Εθνική ταπείνωση από τους Εθνικούς αντιπροσώπους και είναι ατελείωτα τα γιατί.
Και όσοι Έλληνες ευρωβουλευτές δεν μίλησαν, δεν ύψωσαν ανάστημα, θα κριθούν από την Ιστορία πολύ σκληρά. Που κάθονται και παίρνουν τους παχυλούς μισθούς για να εχθρεύονται τους εντολείς τους. 

Για όλα τα παραπάνω και άλλα πιο πολλά, οι Έλληνες Πολίτες απέχουν από το πολιτικό γίγνεσθαι, όντως απηυδισμένοι, αηδιασμένοι, έχουν σιχαθεί τους πάντες και τα πάντα όλους τους μηχανισμούς Δικαίου και τη ψευδεπίγραφη Δημοκρατία τους. Αυτό το ποσοστό της αποχής υπερβαίνει το 60% και ναι ήρθε η ώρα να μετρηθούμε σε ένα ΚΙΝΗΜΑ, στο ΚΙΝΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΧΩΡΙΣ ΑΝΟΧΗ γιατί δεν πρέπει να τους ανεχθούμε άλλο.

Ήρθε η ώρα να μετρηθούμε, να μετρήσουμε εμείς τον ίδιο τον εαυτό μας και όχι η ιδιωτική εταιρεία Singular Logic, να πάρουμε νομική θέση χωρίς κομματικές πεποιθήσεις γιατί η Ελλάδα δεν είναι αναλώσιμη αλλά ούτε και εμείς, ώστε εδώ αλλά και στην E.E οι αποφάσεις να είναι διαφορετικές και δίκαιες προς όλα τα κράτη, προς όλους τους ανθρώπους.

Η εγγραφή στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΠΟΧΗΣ δεν στοιχίζει τίποτα σε εμάς αλλά θα στοιχίσει πολύ ακριβά σε όλους αυτούς που μας έφτασαν σε αυτή την κατάντια.